ARHIVSKI VJESNIK 35-36. (ZAGREB, 1992.)

Strana - 133

Ivan Pederin, Organi Austrijskog nadzora nad tiskom u Dalmaciji poslije 1848. Arhivski vjesnik, 34-35 (1991-1992), 35-36, str. 121-138 birokratu koji, umjesto da radi, popunja svoju kolekciju lula, spominjao je njegove "splendide protuberanze guerriere". Ironičnost stila udaljila je iz ovog napada moraliziranje koje bi moglo izgledati naivno i dala stilu polemičnu agresivnost. Urednik je nastavio s napadima na Mihu Klaića kao pučkog plebejskog tribuna i - "liberalone di tre cotte", Mihovila Pavlinovića i činovnika u makarskom primorju, Kazimira Ljubica, zbog "biblijske i kanonske erudicije". "II Dalmata" je zaplijenjen 22. veljače 1872. (534 IX 2/2 256), a Namjesništvo je tu zabranu obrazložilo Ministarstvu unutarnjih poslova da u Dalmaciji osim jednog vladinog lista i crkvenog lista izlaze samo dva politička lista, svaki je organ jedne političke stranke, koja pučanstvo požudno čita pa ovom napadu na namjesnika njegovog veličanstva valja pripisati veće značenje nego da je napad izišao u nekom manjem velegradskom listu. Državni odvjetnik Frari je 23. veljače 1872. (534 IX 2/2 267) u ovom članku utvrdio delikt protiv časti i sigurnosti opisan u čl. V. dopune zakona od 17. prosinca 1862. Zapljena ipak nije bila uspješna jer je list krenuo iz tiskare 21. veljače, pa je 23. veljače okružni poglavar morao razaslati redare da ga plijene po kavanama. I zabrana "II Dalmata" VII (1872) br. 43 od 1. lipnja (534 IX 2/2 753) nije bila bolje sreće jer je redarstvo našlo u tiskari samo 23 primjerka, ostalo je već bilo u distribuciji. U tom broju izišao je članak u kojem je bilo riječi o "Pozzi-Pascià e Rodich-Bey e degli egregi loro Kaimacani signori Fortis e Frari..." dakle o okružnom poglavaru i državnom odvjetniku. Njihova neliberalnost sada se crni ironičkom usporedbom s turskim birokratima koje liberalna ideologija vidi kao nasilne, lijene, nesposobne i korumpirane

15

. Kako okružno poglavarstvo ni 5. lipnja 1872. (534 IX

2/2 778) nije bilo bolje sreće sa zapljenom "II Dalmata", jer je u tiskari nađen samo jedan primjerak, Namjesništvo je pisalo Ministarstvu unutarnjih poslova da se zapljene vrše putem pošte. Autonomaška opozicija rugala se vlasti koja nije uspijevala da joj očita lekciju zabranama, a i državni odvjetnik nije bio ažuran pa se ministar unutarnjih poslova obratio 27. lipnja 1872. ministru pravosuđa da ukori državnog odvjetnika u Zadru (534 '

x 2/2 968). Talijanska manjina u jadranskoj Hrvatskoj u to doba, a to je doba poslije rata 1866., zamjera vladi da favorizira Slavene i to nije bez osnove, jer Austrija poslije 1848., a osobito poslije 1866., ne vjeruje više Talijanima i sebe smatra zaštitnikom malih naroda srednjoistočne Europe pred Talijanima, te pred njemačkim i ruskim velikodržavljem. Ovo znači da se Austrija mora u stanovitoj mjeri orijentirati prema južnoslavenskom folkloru.

16

. U to doba vladin "Osservatore Triestino" LXXXVIII (1872) od 30. studenoga osvrće se na riječki list "La Bilancia" prenoseći članak iz vladine "Neue Freie Presse" u Beču. "La Bilancia" je optužila Beč da 15 Ivan Pederin, Austrijska putopisna djela o Bosni i Hercegovini, Radio Sarajevo, Treći program, god. 11 (1982) br. 39, str. 427-511. 16 Ivan Pederin, Austrijski putopisi prema Hrvatima Dalmacije s obzirom na ratove 1797-1814, 1848, 1859. i 1866. god., Radovi Centra JAZU u Zadru, sv. 21 (1974) str. 197-215. 133