ARHIVSKI VJESNIK 32. (ZAGREB, 1989.)

Strana - 168

frano Glavina, Zar Arhiv Hrvatske nije oklevetan? Arhivski vjesnik, 32 1989. sv. 33, str. 159—170. pitanje kako se moglo desiti da Arhiv Hrvatske proda zagrebačkoj čistoći dokumentaciju, ne odgovara istini, jer niti je taj delegat to objavio. Sud je okrivljenom u više navrata ostavljao rokove da prezentira napise u kojima je ovako interpretirao delegatsku pitanje, ali okrivljeni to nije bio u stanju da učini. Utoliko je i neshvatljiv zaključak prvostepenog suda, jer u spisima nema podloge niti dokaza za takvo zaključivanje. Prvostepeni sud ne daje obrazloženje u pogledu druge inkriminacije, koja se odnosi na napis okrivljenog u istom listu »Ilustrovana politika« br. 1398, od 20. 8. 1985. godine, u kome navodi za Arhiv Hrvatske da je »to isti onaj Arhiv čija se dokumentacija našla na smetlištu«. Ovde ponovo moramo istaći da je od početka u svim ostalim sredstvima informisanja jasno napisano da je dokumentacija pronađena i bačena na smetlište iz Zavoda za sudsku medicinu i da za nju Arhiv nije ni znao. Odakle onda tvrdnja okrivljenog da je to dokumentacija Arhiva Hrvatske? Jasno je da je tvrdnja neistinita i proizvoljna. Očigledno je da je sve ovo uočio i prvostepeni sud, jer bi, u protivnom naveo i citirao list i napis iz tog lista u kome je navedeno onako kako to okrivljeni tvrdi. Pošto takvog napisa ni lista nema, sud je učinio bitnu povredu, jer je očigledna nesaglasnost između onoga što sud navodi u pogledu sadržine članaka i stvarne sadržine tih članaka. Na taj način je sud, istovremeno, nepotpuno i pogrešno utvrdio činjenično stanje, pa predlažemo da Okružni sud u Beogradu UKINE rešenje I opštinskog suda, K. br. 677/86 i spis vrati istom sudu radi ponovnog odlučivanja. Beograd, 13. 5. 1987. Pomoćnik tužioca, Rješenje Okružnog suda Beograd od 14. 11. 1988. Kž. br. 3153: Okružni sud u Beogradu, u veću sastavljenom od sudija Milica Petrovića, kao predsednika veća, Đorđa Katića i Dušana Radoševića, kao članova veća, uz učešće zapisničara Ružice Joksimović, u krivičnom predmetu protiv okrivljenog Živorada Mihajlovića, zbog kriv. delà klevete iz čl, 92. st. 3. u vezi st. 1. KZS, povodom žalbe punomoćnika oštećenog kao tužioca Arhiva SR Hrvatske, protiv rešenja Prvog opštinskog suda u Beogradu K. br. 288/88. od 4. 4. 1988. godine, u sednici veća održanoj dana 14. 11. 1988. godine, doneo je REŠENJE ODBIJA SE kao neosnovana žalba punomoćnika oštećenog kao tužioca Arhiva SR Hrvatske protiv rešenja Prvog opštinskog suda u Beogradu K. br. 288/88. od 4. 4. 1988. godine. Obrazloženje • Rješenje Prvog opštinskog suda u Beogradu K. br. 288/88 od 4. 4. 1988. godine, odbačena je privatna tužba oštećenog kao tužioca Arhiva SR Hrvatske od 10. 3. 1986. godine protiv okr. Mihajlović Živorada, zbog krivičnog delà klevete iz čl. 93. st. 3. u vezi st. 2. i 1. KZS. Protiv pomenutog rešenja izjavio je žalbu punomoćnik oštećenog kao tužioca adv. Duško Borčić, s predlogom da se rešenje ukine. 168