ARHIVSKI VJESNIK 32. (ZAGREB, 1989.)

Strana - 108

Jovan Popović, Pravne osnove u razgraničenju arhivske građe u važećem zakonodavstvu. Arhivski vjesnik, 32 1989. sv. 33, str. 95—111. 6. U SR Sloveniji muzejsku delatnost uređuje Zakon o prirodnoj i kulturnoj baštini (isti zakon koji uređuje i pitanje arhivske delatnosti). Potom Zakonu muzejii se bave prikupljanjem pokretnih spomenika i znamenitosti istorijskog, arheološkog, umetničkog, etnološkog, antropološkog i prirodnjačkog značaja, koji dokumentuju istorijska zbivanja u Sloveniji. . 7. U SR Srbiji muzejsku delatnost uređuje Zakon o zaštiti kulturnih dobara (isti zakon koji uređuje i arhivsku delatnost). Po tom zakonu muzeji se bave prikupljanjem pokretnih kulturnih dobara u koja spadaju umetnička delà i istorijski predmeti, filmska građa, stara retka knjiga i dr. 8. U SAP Vojvodini muzejsku delatnost uređuje Zakon o muzejskoj delatnosti i muzejima (»SI. list SAPV« 10.74). Po tom zakonu muzeji se bave prikupljanjem muzejskog materijala u koji spadaju pokretni predmeti i dokumentaciona građa koji su od značaja za upoznavanje istorijskog, kulturnog, umjetničkog privrednog tehničkog i drugog društvenog razvitka kao i za poznavanje prirode i pojava u njoj. Po pitanju odnosa između muzejskog materijala i arhivske građe, važi ono što je rečeno kod SR BiH. 9. U SAP Kosovo muzejsku delatnost uređuje Zakon o muzejskim delatnostima i muzejima (»SI. list SAPK« 37/77). Stanje je indentično sa stanjem u SAP Vojvodini. 10. Konstatacije. Razmatrajući pregled stanja u zakonskom forniulisanju muzejskog materijala u zakonima iz ove oblasti u SFRJ, a radi ustanovljavanja pravnog osnova za razgraničenje arhivske građe između arhiva i muzeja, konstatacije koje bi mogle da se izvedu u svemu su identične sa konstatacijama po pitanju razgraničenja između arhiva i biblioteka, koje su napred date. V ZAKLJUČNA RAZMATRANJA I PREDLOŽI Iz sve što je do sada rečeno moglo bi se zaključiti da u važećem zakonodavstvu u SFRJ nema potpunog pravnog osnova za razgraničenje arhivske građe. Videli smo da se zakonske formulacije arhivske građe, bibliotečkog materijala i muzejskog materijala dodiruju a u dosta slučajeva i preklapaju, tako da je teško praviti striktne zakonske granice između ovih pojmova. To je svakako dovelo do toga da u SFRJ imamo veoma nesređeno stanje u pogledu razgraničenja a da nc govorimo kod preuzimanja arhivske građe, kako između samih arhiva, tako i između arhiva i drugih institucija koje se bave prikupljanjem i zaštitom kulturnih dobara (biblioteka, muzeja). Održavana su savetovanja na kojima je razmatrana ova problematika. No na tim savetovanjima je ova problematika uglavnom raz108