ARHIVSKI VJESNIK 31. (ZAGREB, 1989.)

Strana - 56

Fedor Moačanin, Prilog datacije Szemanove karte Zagrebačke županije. Arhivski vjesnik, 31/1988. sv. 32, str. 53—58. kako izrada karte ne može više ostati njegov privatni posao. Na partikularnoj skupštini Županije od 11. 6. 1836. raspravljano je o Szemanovu prijedlogu da izradi kartu Zagrebačke županije i o njegovog molbi da za taj rad bude posebno nagrađen, jer to traži poseban napor. Zaključeno je da Szeman kartu izradi i da dobije nagradu kad posao dovrši." Szeman se vjerojatno desetak godina pripremao za izradu te karte. Kad mu je ona i službeno povjerena trebalo mu je još preko 6 godina da posao dovrši i preda kartu te odgovarajući repetitorij velikom županu Nikoli Zdenčaju, da taj organizira »reviziju« (zapravo recenziju) karte." U skladu sa zaključkom županijske skupštine od 12. 12. (art. 25, paragraf 1) sastala se 2. 12. 1843. »deputacija« (komisija) za »reviziju« (ocjenu) Szemanove karte. »Deputaciji« je predsjedao podžupan Benedikt Lentulay. Članovi su bili, osim više nestručnjaka, geometar-upravitelj u Hrvatskoj Leopold Vauthier i geometar baron Zornberg. Na sastanak »deputacije« pozvan je i sam Szeman. Na osnovi stručnog mišljenja geometra Vauthiera i Zornberga »deputacija« je donijela zaključak da je karta izrađena po znanstvenim pravilima.

19 Trebalo je godinu i po dana vremena da se mišljenje »deputacije« iznese pred županijsku skupštinu. U međuvremenu je Szeman 1844. umro. Tek u srpnju 1845. raspravljala je županijska skupština opet o Szemanovoj karti. Konstatirano je da je urađena »revizija« i zaključeno je da se na temelju povoljnog mišljenja geometra Vauthiera i Zornberga karta prihvati za županijsku upotrebu. Ujedno je zadužen županijski registrator Makanec, da se pobrine da knjižar Župan kartu adaptira i objesi je u županijskoj dvorani. Podžupanu Josipu Suviću povjereno je da se sa Szemanovim sinom dogovori o naknadi.

20 Ni Makanec ni Suvić nisu uspjeli izvršiti svoj zadatak. Makanec je 16. 5. 1846. izvjestio županiju da se posavjetovao s geometrom Farkašom. Farkaš mu je odgovorio da je poželjno da se karta, koja je na svoj način vlasništvo Szemanovih nasljednika, stavi na platno i javno izloži u županijskoj dvorani. Ujedno je tražio od Makanca da slučaj ostavi u mirovanju dok on (Farkaš) ne podnese svoje mišljenje Županiji. Svrha je Makančeva izvještaja da se donese odluka u toj stvari.

11 Podžupan Suvić izvjestio je na generalnoj skupštini Županije od 20. 5. 1846. da se htio pogoditi sa Szemanovim sinom, ali da je taj tražio 1000 forinti, na što Suvić nije htio pristati. Skupština je tom prilikom konstatirala da je Szeman izradio kartu na nalog Županije po svojoj dužnosti i 17 AH Protokoli 75—32, Partikularna skupština Zagrebačke županije od 11. 6. 1836, art. 32. U istom članu skupština je prihvatila Szemanov prijedlog da se na poštanskim cestama postave miljokazi i naložila Szemanu da postavi »columnas ... colore et inscriptione nationali provisas«. 14 AH Protokoli 81—32, Generalna skupština Zagrebačke županije od 12. 12. 1842, art. 25. 1. 19 AH Zagrebačka županija, Publico-politica, kut 135, spis 996. 20 AH Protokoli 84—32, Generalna skupština Zagrebačke županije od 28. 7. 1845, art. 36. 21 AH Zagrebačka županija, Publico-politica, kutija 136, spis 1023.