ARHIVSKI VJESNIK 29. (ZAGREB, 1987.)
Strana - 72
Olga Giler, Postupak izlučivanja bezvrednog registraturskog materijala u opštinskim sudovima socijalističkog perioda Arhivski vjesnik, 29/1986. str. 69—73. principa omogućila je izlučivanje naj masovni jih delova predmeta koji inače uslovljavaju stvaranje velikih količina registraturskog materijala. Praktična primena tog principa u praksi vrlo je jednostavna, jer je si r stem arhiviranja sudskih predmeta obezbedio da presuda, odluka ili rešenje uvek budu posebno izdvojeni i na samom početku košuljice u kome je predmet u celini odložen. Navešću neka osnovna opredeljenja za trajno čuvanje delova predmeta po vrstama postupaka: Kod krivičnih predmeta: — za trajno čuvanje ostavljeni su svi spisi koji se odnose na grupu krivičnih delà protiv naroda i države, jer je to jedino krivično delo iz nadležnosti opštinskih sudova i ocenjeno je da svi spisi u celini imaju politički značaj; — za trajno čuvanje predviđene su i pravosnažne osuđujuće presude i zapisnici o većanju i glasanju kod krivičnih delà protiv privrede, službene dužnosti i na štetu društvene imovine; ta dokumenta su od značaja za društvenu imovinu, a delimično su od političkog značaja; — kod krivičnih delà zlostavljanja i zapuštanja deteta, teške telesne povrede ili povrede gde je posledica smrt i sličnih delà iz ove grupe, za trajno čuvanje predviđaju se pravosnažne osuđujuće presude uglavnom zbog značaja za naučna sociološka istraživanja. Kod parničnih predmeta: — kod predmeta vezanih za arondaciju, komasaciju, poljoprivrednozemljišni fond, konfiskaciju, poništenje kupo-prodajnih ugovora opštenarodne imovine, doživotna izdržavanja, lični i imovinski status stranaka i njihovih sledbenika, čuvaju se trajno pravosnažne presude zbog zaštite društvene imovine i socioloških istraživanja. Kod vanparničnih predmeta: — trajno se čuvaju pravosnažne odluke iz sporova statusne prirode, iz predmeta naknade za eksproprisanu imovinu, pravosnažne odluke u vezi sa stanarskim odnosom, konfiskacije i dekonfiskacije. Navedena dokumenta imaju značaj za društvenu imovinu a predmeti stanarskog prava, kao stvarnog prava i kao specifičnost našeg zakonodavstva, i zbog posebnog istorijskog značaja. Kod ostalih postupaka vrednovanja određenih akata u predmetu vršeno je na isti ili sličan način kao kod navedenih primera. U obrazloženju jedinstvene liste stoje detaljniji podaci o pojedinačnim opredeljenjima za rokove čuvanja. 72
