ARHIVSKI VJESNIK 28. (ZAGREB, 1986.)

Strana - 9

Winfried Schulze, Novi izvori za povijest slavonske seljačke bune 1573. Arhivski vjesnik, 28/1985. str. 7-44. Dok je pismena razmjena između spomenutih vladarskih osoba in­teresantna u prvom redu zbog njihove reakcije na ustanak i njihove politike njegova ugušenja, dotle posebnu pažnju istraživača zaslužuje nekoliko izvještaja jednog nepoznatog štajerskog plemića poslatih salc­burškom nadbiskupu, te k tome priloženi prijepisi dokumenata. Na ovaj način su se, naime, sačuvali dokumenti kojih više nema u originalu; iz­među ostalog i jedino do sada poznato pismo programatskog sadržaja koje su seljaci-ustanici — sakupljeni na Okiću — poslali zapovjedniku uskoka u Žumberku Jobstu Josipu barunu von Thurau (usporedi br. 24!). 8 Izvanredni karakter ovog minhenskog fonda na mene je 1973. go­dine djelovao kao dovoljan povod da na osnovu starijih i novijih objav­ljenih izvora, nadopunjenih novopronađenim, izložim vlastitu interpre­taciju tog ustanka, te da pri tome naročito provjerim vjerodostojnost nekih opisa seljačkog programa. 9 Zbog toga mislim da na ovome mjestu nije nužno vršiti ponovnu valorizaciju izvora. Naveo bih sada samo ne­koliko primjedbi na otvorena pitanja i postupak prilikom transkripcije. Nepoznat je ostao — to je već spomenuto — onaj štajerski plemić koji je nadbiskupu Hans Jakobu Salcburškom dostavljao izvještaje i komentare. 93 Tu je također onaj Reimprecht von Gleinitz.' 0 koji je u Grazu boravio očito kao poslanik bavarskog dvora i koji je dva puta iz­vještavao bavarskog kancelara Dr Simona Ecka; za njega je nakon no­vih istraživanja ustanovljeno da je Štajerec koji je stupio u bavarsku službu. U ovom izdanju nije objavljena zabilješka jednog bavarskog se­kretara (fol. 71a) čija je transkripcija moguća samo u pojedinim odlom­cima, a ujedno ne sadrži ništa bitno za sam ustanak, nego ima više ka­rakter »podsjetnika« za obavljanje nekih zadataka. Također nije objav­ljen ni posljednji dio zbirke, kratki izvještaj sa štajerskog pokrajin­skog sabora iz 1573. godine (fol. 73—76); neinteresantan je za sâm usta­nak, a zanimljiv je — što se tiče općenitog položaja seljaka — samo uto­liko što iz njega vidi da se vladarska propozicija bavi i neophodnim po­žurivanjem procesa »siromašnih, opterećenih podanika«." 8 Najvažniji dio toga pisma već sam objavio: W. Schulze, Der Windische Bauernaufstand von 1573. Bauernaufstand und feudale Herschaft im späten 16. Jahrhundert (Vindijska seljačka buna 1573. Seljačka buna i feudalna vlast u kasnom 16 vijeku), Südost-Forschungen 33, 1974, str. 1—61, ovdje str. 43. 9 Vidi prethodnu bilješku. 10 Plemić koji je iz Graza izvještavao bavarskog kancelara dr Ecka bio je vrlo vjerojatno štajerski plemić Reinprecht von Gleinitz. On je 70-tih godina stupio kao savjetnik i dvorski upravitelj u bavarsku službu. Usp. M. Lan­z inn er, Fürst, Räte und Landstände. Die Entstehung der Zentralbehörden in Bayern 1511—1598, (Knez, vijeća i državni staleži. Nastanak centralne up­rave u Bavarskoj 1511—1598), Göttingen 1980, str. 211 i naročito str. 348. " Taj izvještaj je završetak ovdje objavljenih izvora (fol. 73a —76a). 9

Next

/
Thumbnails
Contents