ARHIVSKI VJESNIK 25. (ZAGREB, 1982.)

Strana - 98

Davorin Eržišnik, Kriteriji vođenja evidencija o arhivskoj građi u nastajanju. Arhivski vjesnik, 25/1982. str. 97—99. Akumulacije građe bivših stvaralaca koje su nastale integracijskim procesom u proizvodnji i sredstvima čine drugu grupu. Osim za proiz­vodne radne organizacije, one su karakteristične i za financijske orga­nizacije, naročito za poslovno bankarstvo. Za integracije širih razmjera karakteristične su i tzv. prethodne integracije, ikoje su se, u vremenskim distancama, odvijale na razini sudionika osnovnog procesa. Građa svih sudionika integracije, koja se s vremenom akumulirala kod osnovnog nosioca procesa, odražava razvojni put udruživanja, ali je svaka regis­traturna cjelina njena potpuna samostalna jedinica. Treću grupu čini građa bivših stvaralaca — prednika, koju je sljed­nik preuzeo zajedno s poslovima od prednika. Institucija prednika, od­nosno sljednika u poslovima karakteristična je za organe uprave' i druš­tvene službe. Građa direktnih i indirektnih prednika koja je pohranjena kod sljednika odražava kontinuitet Obavljanja određenih društvenih po­slova koji se prenose s jednog organa ili službe na druge. Indirektnim prednicima mogu se smatrati oni organi ili službe koji su spajanjem (koncentracijom) poslova na razini jednog organa ili službe prestali s radom. U slučajevima kada je s radom prestalo nekoliko prednika, a rad nastavio jedan, građa prednika nesumnjivo čini zasebne registratur­ne cjeline. Kod direktnog predništva, međutim, kada. s radom prestaje jedan, a nastavlja ga drugi organ ili služba, ta promjena često ne ostav­lja trag o prekidu registraturne cjeline. Pojmovi registraturne cjelovitosti i identiteta stvaralaca građe mogu se smatrati univerzalnim kriterijima kojima se utvrđuje provenijencija građe. Ovo utoliko više jer je pojam identiteta stvaralaca građe znatno širi od pojma pravne osobnosti 2 , koji se alternativno navodi u literatu­ri 3 . Međutim, svaki od ta dva kriterija je nesamostalan, odnosno razgra­ničenje građe može se izvršiti samo kada su zastupljena oba. Ako zastup­ljenost oba kriterija nije istovremena, kriterij nenarušivosti registratur­ne cjeline ima apsolutnu prednost. Evidentiranje građe koja se nalazi kod imalaca ne može se vršiti valorizacijom oba osnovna kriterija, te se identificiranje te građe za po­trebe zaštite i izdavanja informacija o njoj vrši isključivo po stvaraocima građe. Kao kriterij za identificiranje građe u nastajanju pojam stvaraoca građe ima smisao naziva građe kojim se ona označuje u smislu porijek­la. Vođenje evidencija o imaocima za građu koja nije nastala u njihovu radu ima u prvom redu operativni karakter, te smisao organizacione ' Uz organe uprave institucija prednika karakteristična je i za organe vlasti, koji se, u praksi, često poistovjećuju. Organi uprave utvrđuju se zako­nom, a organi vlasti Ustavom. 2 Pravna osobnost nije univerzalna za sve stvaraoce građe. Organi uprave npr. nemaju pravnu osobnost. 3 Danica Gavrilović, Razgraničenje fondova u arhivističkoj prak­si, Referat za godišnju skupštinu Društva arhivista Srbije, Beograd 1964. 98

Next

/
Thumbnails
Contents