ARHIVSKI VJESNIK 25. (ZAGREB, 1982.)
Strana - 50
Tatjana Mušnjak, Mjerila na starim zemljopisnim kartama. Arhivski vjesnik, 25/1982. str. 47—64. Kako je dužina ekvatorskog stupnja poznata činjenica, nije teško izračunati dužinu mađarske milje ukoliko je na mjerilu navedeno koliko mađarskih milja sadrži jedan stupanj. Poteškoće se međutim javljaju u slučaju kada je mjerilo na karti izraženo samo u mađarskim miljama, a nije navedno koliko ih je sadržano u jednom stupnju, kao npr. na karti A III 4 inv. br. 71. Sve navedene činjenice potrebno je poznavati i uzeti u obzir prilikom preračunavanja mjerila izraženih u starim mjerama, jer se prilikom izračunavanja mjerila na sva tri načina mogu pojaviti razlike. Stoga se navodi primjer određivanja mjerila Glavačeve karte Hrvatske iz 1673. godine. Pretvaranjem grafičkog mjerila koje je izraženo u hrvatskim miljama (Milliaria Croatica) u brojčano mjerilo dobivena je vrijednost 1 : 296 000; izračunavanjem pomoću stupanj ske vrijednosti geografske širine 1 : 272 300, dok je uspoređivanjem s kartom istog prostora, a drugog mjerila dobiven rezultat 1 : 266 666. Mjerilo je zaokruženo na 1 : 250 000.'° Primjeri izračunavanja mjerila na zemljopisnim kartama iz Kartografske zbirke Arhiva Hrvatske 1. Karta A II — 4 inv. br. 32 (GERARDUS MERCATOR, Sclavonia, Croatia, Bosnia cum Dalmatiae parte, XVI saec.) Mjerilo na karti izraženo je u njemačkim i talijanskim miljama (Milliaria Germanica i Milliaria Italica). 5 njemačkih milja = 20 talijanskih milja = 4,05 cm (na karti); dužina meridijanskih stupnjeva: 44—45° = 12,14 cm, 45—46° = 12,14 cm (na karti). a) Pretvaranje grafičkog mjerila (njemačke i talijanske milje) u brojčano mjerilo: M = 1 M = 1 M = 1 20 X dužina talijanske milje (m) dužina 20 talijanskih milja na karti (m) 20 X1856 m 916 543 0,0405 m 5 X dužina njemačke milje (m) dužina 5 njemačkih milja na karti (m) 9 Via j ina c M., n. dj., III sveska, CDXVIII, 63, Beograd 1968, str. 604—607. 10 Novosel P., O Stjepanu Glavaču i njegovoj karti Hrvatske iz 1673. godine, Geografski glasnik, br. 5 (1973), str. 195—203 (str. 202). 50