ARHIVSKI VJESNIK 25. (ZAGREB, 1982.)

Strana - 10

Ivo Ficović, Zbirka matičnih knjiga H. A. u Dubrovniku. Arhivski vjesnik, 25/1982. str. 7—35. nazivi doživjeli kroz stoljeća dragocjeni su putokazi za povijest dotič­nog jezika." Toponomastičar će u matičnim knjigama naići na brojne lokalitete. U matice mrtvih redovito se unosio uzrok smrti. Ostavljajući po stra­ni pitanje točne dijagnoze u svim slučajevima, često je župnikova infor­macija o posljednjoj bolesti mogla biti točna. Naime, župnik je mogao od liječnika doznati o kojoj se bolesti radi, a u slučajevima epidemija bolest je bila notorna. Osim toga, postoje bolesti kojih simptome može i laik prepoznati, a župnik ih je lako zapažao živeći među svojim župlja­nima. Povjesničaru medicine interesantne su i matice rođenih, i zbog broja novorođenčadi, i zbog broja umrle djece. Matice su historiografima dragocjen izvor. U njima se pored osobnih podataka o običnim ljudima susreću i podaci o događajima značajnim za cijelu zajednicu. Ti događaji mogu biti indirektno iskazani, npr. epi­demija u matici mrtvih, a mogu biti uneseni kao marginalna bilješka. Župnik, želeći budućim pokoljenjima ostaviti uspomenu na neki izvan­redni događaj, samoinicijativno ga unosi u neku od matičnih knjiga, nemajući pri ruci posebnu knjigu za vođenje kronike. Osim toga, histo­riografija koristi rezultate svih prethodno navedenih disciplina, od de­mografije do povijesti medicine.' 3. Evropska tradicija matičnih knjiga Međunarodni arhivistički časopis »Archivum« posvećuje cijela svo­ja dva godišta, VIII i IX, problematici matičnih knjiga. Naime, časopis je pokrenuo anketu među nacionalnim organizacijama arhiva. Zahtije­valo se da svaka organizacija pripremi članak o matičnim knjigama za svoje područje. 10 Tako su nastale serije članaka o maticama u Archivumu za 1958. i 1959. godinu. Odmah upada u oči da nedostaju radovi s dva značajna područja: njemačkih država i Italije. Prevladavaju radovi iz Evrope, ali ima radova i iz vanevropskih zemalja (npr. Latinska Ameri­ka). Isto se tako može utvrditi da se radovi razlikuju i po opsegu i po kvaliteti. Sve je to nametnulo potrebu jedne selekcije. U nekim je ze­mljama tradicija matičnih knjiga razvijenija nego u drugima. Jednako 8 Ž. Muljačić, Osobna imena u Dubrovniku (župa Grad) od 1800. — 1900. god., Filologija 4, str. 111—128, Zagreb 1963, Ante Šupuk, Šibenski Liber baptizatorum (1581. —1590.), njegova antroponimna građa i Osobitosti te antroponimije, Radovi instituta za hrvatsku povijest 7, Zagreb 1975, str. 81—186, isti, O matičnoj knjizi dubrovačkih nahoda i njihovim prezimenima (ab ano 1830. — 1852.), Anali Historijskog odjela Centra za znanstveni rad JAZU u Dubrovniku, XV—XVI, str. 321—356 Dubrovnik 1978. Isti, Šibenski onomastikon nakon kuge od 1649. godine, Arhivski vjesnik, XXI —XXII, str. 123—179. 9 Primjer iscrpnog korištenja matične knjige dao je A. šupuk u gore citiranom radu o šibenskoj knjizi krštenih 1581—1590. 10 Priopćio B. Stulli. 10

Next

/
Thumbnails
Contents