ARHIVSKI VJESNIK 21-22. (ZAGREB, 1978-1979.)

Strana - 336

Arhivski radnici su u protekla dva decenija uložili mnogo truda u uspostavljanje veza i suradnje s imaocima građe, a u okviru te suradnje i vođene propagande positgnuti su i dosta dobri rezultati u vezi s pro­pisanim i redovnim odabiranjem i izlučivanjem. Odbijanje zahtjeva za pokretanje tih postupaka, i to uz uvjet jedne prisile, ne bi koristilo do sada postignutoj suradnji i unapređivalo je. Odabiranje i izlučivanje je važan zadatak iz obavezne osnovne dje­latnosti arhiva i kao takav taj se zadatak mora izvršavati. Njegovo obu­stavljanje zbog nedostatka jednog tehničkog pomagala, bez koga su se do sada vršila izlučivanja, ne bi se moglo prihvatiti i opravdati. Tim više što bi se odgađanje produžilo na nepredvidivo dugo vrijeme. Izra­da lista, naime, nije lak posao i dugo će trajati, što nam je dobro poz­nato iz iskustva. Slični poslovi su općenito uvijek i u zakašnjavanju, a posebno se često od imalaca građe ne dobiva brzo i lako ono što traži arhivska djelatnost. Na području pojedinog arhiva ima na stotine imalaca koji su duž­ni izraditi posebnu listu, a godišnje ih tek po koji desetak pokreće postupak izlučivanja. Nije teško izračunati da mora proći mnogo godi­na, dok bi se svi, ili barem većina, zabranom izlučivanja potakli i pri­nudili na izradu liste. Može se očekivati da bi na tu prinudu dosta ima­laca reagiralo tako da ne bi pristupali izlučivanju, ili bi ga vršili bez sudjelovanja arhiva. U oba slučaja mogu nastati štete na građi. Za takvu zabranu arhiv nema ni zakonske osnove. Arhiv može odre­đivati imaocima građe samo ono na što je zakonom ovlašten. Međutim ni iz jedne zakonske odredbe ne proizlazi da može imaocu, u normal­nim uvjetima, zabranjivati izlučivanje nepotrebne građe. Za neizvrša­vanje zakonskih obaveza zakon je predvidio sankcije i poznato je tko ih izriče. Može li arhivska djelatnost pored tih sankcija uvoditi neke svoje prisilne mjere? Smatramo da ne može. Istina, postoji u zakonu sankcija za vršenje odabiranja i izlučiva­nja mimo lista, ali tih lista nema, 8 a neće ih uskoro ni biti. Opću listu Arhivski savjet nije propisao, a posebne liste imaoci nisu morali ni mo­gli utvrditi, dok se ne donesu odgovarajući provedbeni propisi. Tek ka­da budu doneseni provedbeni propisi iz člana 26. i proteknu rokovi iz člana 78. zakona moći će se od imalaca tražiti izradu lista i donošenje općeg akta, i govoriti o primjeni kaznene odredbe iz člana 75. toč. 4. zakona. 9 Nigdje nije propisano da će se do tada bilo koji poslovi obu­stavljati ili funkcije suspendirati. I na kraju, određeni broj odabiranja i izlučivanja predviđen je u godišnjem programu rada arhiva, a program je prodan i valja ga izvr­šiti, ili ga mijenjati po propisanom postupku. 10 Osvrnut ćemo se ukratko na donošenje općeg akta što su ga imao­ci građe dužni donijeti i kakav je odnos arhivske djelatnosti prema ima­ocima u vezi s tim općim aktom. Neodrživo je mišljenje da imalac građe donosi ovaj samoupravni opći akt uz sudjelovanje nadležnog arhiva i da nacrt općeg akta^ mora 8 Rujan 1979. 9 Vidi čl. 26, 77. i 78. arhivskog zakona. 10 Jednako će trebati i angažiranost radnika arhiva oko izrade lista unositi u program rada. 336

Next

/
Thumbnails
Contents