ARHIVSKI VJESNIK 17-18. (ZAGREB, 1974-1975.)
Strana - 95
Actorom bwdwchy ako hoche poenw za wzakoga imatti kako pretendwye, neka polagh poene zwedochy tho zwprott onomw zwprotth komw bi hoteli poenw violationis inferowatti, ar ye in ea parte on Actor ther ye dwsan zwedochitti ako hoche poenw dobitti, ar Actore nihil probante reus absolvitur et superinde petit iudicium. I. dicit ulterius da nyezem dwsan nikay probwwatty ar ye owde w zthole recheno pred wasswm myloztywm wnnogemy rechmy y glazmy. (Dio teksta ispušten.) Deliberatum est da thy licentiati wzaki pozebe ima na jednw rwkw pryzechy, da ony nezw Twrhana do newernika owde pred gozponom zwdczem y pryzesnikom pzowali, ako se odprizegw, proztti bwdw, akolye nye, zaozthaye wzaki 25 dwkatt merthwe wrasde, dwa dyela zodczem, thretti actorw, od danaz na 15. dan pred sodczem koga kmetti dopelyayw, owde w owoy hisy kade zrno zada. I. protestantur super deliberatione in qua homagium in duabus iudici est adiudicatum, nam totum laesae personae concernit, quia solum ipsum laesisset aut dehonestasset, exemplum enim est causa condam Benedicti literati Blasekowych et condam Domini Petri Keglyewych et ideo peteret saniorem deliberationem. Idem est iudicium ut supra. Coloni aceptant iuramenta licentiati, Domini A., excepto nominato; deponenda ut est in deliberatione. Notarius manu propria. I. dicunt ulterius et protestantur toties quoties de deliberationibus monendo paterne subditos suos in eo quod ipsi parati sunt in illis libertatibus eos manutenere, quas de anno Domini 1592, feria tertia proxima post Dominicam ludica, ad instantissimas eorum supplicationes ab ipsis obtinerunt, petuntque Privilegium huiusmodi per dictos Kraliocenses produci, eo quod amplius illis non deserviret, sed sedibus et colonis Dwmowcz, Kobiliak et Czerye qui nullas discedunt, sed in fide et obedientia ecclesiae cum aliis permanere statuerunt, insuper idem in causam attract! petunt licentiatos vocare et nominare, aliter non vocatos et nominatos pro non licentiatis habere, ex quo iam nonnulli hoc loci licentiationi denunciaverunt. A. dicit da on I. ne more pendente appellatione wre zwproti zweschenem kmettom nisthar agwwatti, nitti nikakowa privilegioma od nyh pothrebwwatti, ar ye per licentiationem zwerhw zwega def fini ti va sententio per iudicem nobilium et iuratum yzasla, kothera ye per I. in sedem comitatus appellata et cum tota sua serie transmissa, a stho ze dozthoy da by gozpon zwdacz z pryzesnikom wchynyl colonos licentiatos naperwo zwatti ili nye wztawlyatti stho ze nyega ne pryzttoy, negho ako hoche I. zwoye kmethe zweschene wzthawlyatti neka ym wolyw naydw ther neka mene moy pothrossak plathe. I. dicunt ulterius exceptionem A. non tenere, nam praesentatione colonorum A. consensisset et id fieri etiam iudex nobilium deliberasset, alioquin cassanda licentiatio. A. protestatur super omnibus deliberationibus. Deliberatum est quod sub appellatione ulterius progredì non possumus, quantum de Uteris praetensis, sed solum nomina colonorum Clara voce sunt legenda et licentiati seriatim vocandi in conspectum. Anno Domini 1608. feria secunda proxima post festum Exaltationis Sanctae Crucis [15. rujna] in possessione Kralyocz, horeo videlicet providi Ioannis Merdettich, comitatuque Zagrabiensi, levata causa colonorum sedis Kralyocz in termino videlicet constituto, prima nempe die praesentis mensis septembris. Et dicunt Domini I. per procuratorem suum Andream Draganych. 95
