ARHIVSKI VJESNIK 15. (ZAGREB, 1972.)

Strana - 57

Tu svotu duguje mu općina za 1743 stara soli, kupljenih od njega. Ukoliko je taj iznos već naplatio njegov opunomoćenik Petar Minio, neka se uzme od njega. Isprava nas upoznaje o širini djelovanja mletačkih trgovaca u Dubrovniku. Dosad poznatim njihovim akcijama pridružuje se i podatak da za Dubrovnik nabavljaju sol. Dok. br. 30. Kratak dopis mletačkog dužda Ivana Dandola dubrovačkom nadbiskupu Bonaventura koji u to doba boravi u Padovi, da ne smatra potrebnim da mu pošalje jednog ili dvojicu svojih vijećnika u Padovu. Dopis je datiran »die XI Novembris, secunde indictionis« bez oznake godine. Budući da druga indikcija traje od 1. IX 1288. do 31. VIII 1289, spis smo datirali 11. studeni 1288 godine. Tome u prilog ide i činjenica da je Dandolo umro 2. studenog 1289, pa se ne može uzeti u obzir ta godina. Dopis treba povezati s djelovanjem dubrovačkog nadbiskupa Bonaventure u Padovi 1288—1289. On je tamo posredovao u sporu između općine Padove 1 tamošnjeg klera. Pošto je uspješno obavio ulogu i oslobodio Padovu interdikta pape Nikole IV, Bonaventura se 1289. vratio u Dubrovnik.

8 Dok. br. 31. Odvodi nas u Padovu i nema neposredne veze s Dubrovnikom. Gospođa Almota i Vicianus de Castranovo upisuju se u knjigu plemića Padove. Međutim, bit će kažnjeni ako samostan na Kandiji ne udovolji potraživanjima Dominika Salvaticija. Dokument je registriran u Dubrovniku zacijelo zbog toga da se o njegovu sadržaju upoznaju i Dubrovčani, ne samo u Dubrovniku nego i oni na Kreti, kojih je u to doba bilo dosta na tom otoku. Dokument nam posredno upotpunjuje naše znanje o vezama Dubrovnika i Krete. D. F a r 1 a t i, Illyricum sacrum, VI, 118—119. 57