ARHIVSKI VJESNIK 10. (ZAGREB, 1967.)

Strana - 262

vima. Arhiviste potpuno zaokuplja rukovođenje građom, njihova se pažnja sve više okreće radu uprave i njenim registraturama koje s vremenom treba preuzeti. ! 1 ! ' "l To traži određenu prekvalifikaciju: arhivist se mora specijalizirati za obradu masovnih akata koje proizvodi moderni stil rada na svim područjima. Taj materijal traži nove postupke sređivanja, inventariziranja i, što je naj­kompliciranije, škartiranja. Arhivist sve više postaje menadžer koji radi za upravu i za nauku. U tvorničkim i nekim drugim arhivima to ide dotle da današnji arhivist opet dolazi u položaj svoga kolege iz apsolutističkog XVIII st.: i on mora bdjeti nad interesima svoga gospodara, tj. firme, i, ako to odgo­vara gospodarevim — firminim — interesima, eventualno smije postati publi­cist, sve u službi firme i reklame za njezine proizvode. Razumljivo je da u tim uvjetima na rad tvorničkog arhivara pada sumnja što se tiče naučnosti i neovisnosti njegova rada. Zbog pojave mnoštva specijaliziranih arhiva danas više nije moguć ni jedinstven stručni profil arhivista, čak se i rad pojedinačnog arhivista sve više diferencira, tako da danas arhivist ne radi nigdje čitavo svoje radno vri­jeme klasičan arhivski posao. Kraj toliko praktičnih zadataka danas je gotovo nemoguć učenjački tip arhivista. S druge strane, upravo stalan kontakt s izvorima još najviše privlači mlade darovite ljude u arhiv Oni i ne slute da ih tamo čeka potpuna apstinencija od vlastitog naučnog rada, uz istovremeno marljivo podupiranje naučnog rada drugih — slično onom poznatom biblij­skom volu koji vrši žito na gumnu, ali zavezane gubice. Jedini bi ispravan zaključak bio: da se arhivistima, pored sve većih administrativnih zaduženja, osigura dovoljno vremena za vlastiti naučni rad. Na univerzitetima se opasnost od menadžerstva suzbija povećanjem stručnog kadra i posebnim radnim do­pustima. Zašto se to ne bi primijenilo i u arhivima? Reputacija arhiva kao naučnih ustanova počivala je u XIX st. na dostig­nućima pojedinih arhivara učenjaka. I danas bi arhivistima trebalo omogućiti da svojim naučnim radom postanu ravni naučnim radnicima srodnih ustanova. Time bi se riješilo pitanje socijalnog prestiža ove grane, a s tim u vezi ka­drovski, financijski i drugi problemi arhiva. Budućnost arhivista umnogome zavisi od toga hoće li arhiv biti samo privjesak uprave i nauke (a on pokazuje tu tendenciju) ili će biti i mjesto ozbiljnog naučnog rada. M. Krizman 262

Next

/
Thumbnails
Contents