ARHIVSKI VJESNIK 10. (ZAGREB, 1967.)
Strana - 258
Revolucionarni pokret u Petrogradu i 3. Događaji koji su u neposrednoj vezi s februarskom buržoasko-demokratskom revolucijom. Unutar pojedinih grupa dokumenti su poredani kronološki. Ipred svake grupe dokumenata sastavljači su dali kao uvod karakteristične izvatke iz djela V. I. Lenjina i Historije KPSS. Ovi citati služe u izvjesnom smislu kao tumačenja dokumenata, koji su uglavnom nastali u redovima neprijatelja revolucije. Sastavljači su pojedine dokumente koji govore o osobito važnim događajima (—9. I i demonstracije i štrajkovi 10—14. II) grupirali pod zajedničkim naslovom koji označava sadržaj događaja. Uvodni članak za ovu publikaciju dokumenata napisao je G. E. Reihberg. Drugi prilog koji je štampan u čast 50-godišnjice Oktobra je Pregled letaka koje je izdala boljševička organizacija u januaru i februaru 1917. god., a koji je načinila J. M. Dažina. Pregled je načinjen u obliku križaljke s rubrikama: redni broj, datum izdavanja, naziv, potpis na letku, mjesto izdanja, pismo (štampano, šapirografirano, rukopis) tiraž i mjesto objavljivanja ili čuvanja. L. P. Volkov, D. D. Golovanov i K. V. Krestovska u članku »Neka pitanja upravljanja i naučne organizacije rada u arhivima« raspravljaju o planiranju, normiranju, organizaciji, ekonomici i efektivnosti rada u arhivskim ustanovama u Sovjetskom Savezu. D. A. Cugajev u članku »Iskustvo publiciranja arhivskog fonda« iznosi način na koji je prvi put u Sovjetskom Savezu objavljen jedan arhivski fond u cjelini. Radi se o građi Revolucionarnog vojnog komiteta u Petrogradu, koju su u čast 50-godišnjice oktobarske revolucije priredili i izdali Historijski institut AN SSSR, Institut marksizma-lenjinizma pri CK KPSS i CGAOR SSSR. I. B. Kovalev objavio je 17 pisama Mihajla Likiardopula — ruskog prevodioca Herberta Velsa, u kojima su sačuvani interesantni podaci o kulturnim prilikama u Rusiji za vrijeme prvog svjetskog rata. U ovom broju štampano je i nekoliko kraćih rasprava u kojima se raspravlja o problemu izbora građe za trajno čuvanje i koji predstavljaju nastavak diskusije što ju je potakla redakcija nakon objavljivanja rasprave V. V. Caplina »Teoretska i praktična pitanja vrednovanja dokumenata« (br. 3/1966) i A. V. Jelpatevskog »O naučno-historijskoj vrijednosti personalne dokumentacije« (br. 4/1966). A. I. Kozlova piše o skupljanju i čuvanju dokumentacije iz oblasti građevinarstva, E. P. Romanova.o odabiranju računsko-planske dokumentacije, a V. S. Mingalev i E. S. Pajina o valorizaciji i škartiranju personalne dokumentacije. Pored nekoliko drugih kraćih priloga štampanih u rubrici »Razmjena iskustva« interesantan je i članak G. J. Kamedatove, V. I. Koltovske i V. F. Pri valova »Metoda restauracije dokumenata u kojima su sadržana silikatna ljepila«. J, Paver DER ARCHIVAR, Mitteilungsblatt für deutsches Archivwesen. Herausgegeben vom Hauptstaatsarchiv Düsseldorf, 20 Jahrgang — Februar 1967 — Heft 1. Prvi svezak u 1967, kojim se pobliže bavi ovaj prikaz, ima donekle prigodan karakter, i to iz dva razloga: njime se završava 20 godina izlaženja ovog časopisa i bilježi promjena izdavača. Dosad je u podnaslovu kao izdavač stajalo Udruženje njemačkih arhivista, a s ovim brojem izdavanje preuzima Glavni državni arhiv u Düsseldorf u. Časopis je počeo izlaziti na temelju dopuštenja Britanske vojne uprave od 14. XII 1946. Namijenjen prvotno samo Britanskoj okupacionoj zoni, ubrzo je zatim postao neophodna četvrtgodišnja publikacija sa saopćenjima i izvještajima za arhivsku praksu cijele Zapadne Njemačke. God. 1954. dostigao je svoj sadašnji opseg od prosječno 400 špalti velikog formata godišnje i stekao dobru međunarodnu reputaciju.