ARHIVSKI VJESNIK 9. (ZAGREB, 1967.)

Strana - 109

7. Verlesung der Ermittlungsergebnisse in der Untersuchung gegen Sfrch. d. Res. SESAN, Elekromaaten STONAWSKI und Fliegerqumstrs. GRABOWIECKI, 8. Berichte des Untersuchungsführers Oberleutnantauditor Dr. LOVRENČIĆ vom 23. April 1918, 9. Zuschrift der Polizeidirektion Prag vom 5. Juni 1918, 10. Zuschrift des Kriegshafenkomdos. vom 12. II 1918 betreffend Einverständnis der Bevölkerung, 11. Amtsvermerk des Oberleutnantauditors BUGER vom 1. Mai 1918, 12. Dienstzettel des Militärstationskomdos. Teodo betreffend Telefonverkehr, 13. Verlesung des Urteiles in der Standrechtsverhandlung vom 10. Februar 1918, 14. Feststellungen aus den eingeholten Berichten bezüglich Verpflegung der Marinemannschaft, der Landtruppen und der Zivilbevölkerung sowie der Gebühren der Mannschaften beim Heere und bei der Kriegsmarine, 15. Konzept an Kommando der Bewachungstruppe betreffend Massnahmen gegen Montursveräusserungen, 16. Anzeige gegen einige der Beschuldigten wegen Mon turs verkauf es, 17. die Erledigung auf alle ab Juli 1918 ergangenen Requisitionen. 1 Iz teksta ovog dokumenta razvidan je razlog zašto postoje dva popisa optuženih (I i II, objavljeni kao prilozi dokumentu pod br. 11 tj. kao prilozi tekstu optužnice od 31. VIII 1918.). Razlike u kvalifikacijama krivičnih djela, kako ih vojni odvjetnik ovdje obrazlaže tumače svrhu tih dvaju posebnih popisa, a ujedno pokazuju koji su pojedini optuženi još i za »dodatna« krivična djela. 2 H. Apostoli, F. Barison i D. Depase, kako se vidi, nisu mornari već pripadnici kopnene vojske, i to pješ. regimente »97«, ali su bili dodijeljeni na službu Mornaričkoj ispostavi u Hercegnovom. U toku ustanka 1—3. II 1918. zdušno su se priključili mornarima — ustanicima. Tekst dokumenta pokazuje, da je i za njih vojni odvjetnik predvidio »dodatna« krivična djela. Po narodnosti su to Talijani. Pješ. regimenta »97« bila je sastavljena uglavnom od vojnih obveznika iz Tvsta, Slovenskog primorja i Istre. Glavnina ove regimente bila je na ruskom ratištu, gdje je veliki broj njenih pripadnika, nakon prebjega na rusku stranu, uzeo kasnije aktivnog učešća u borbama na strani boljševika. 3 Ova je grupa od petorice ustanika najteže optužena. Pored toga što se nalazi u spisku optuženih za »ustanak«, »dodano« im je i krivično djelo veleizdaje. 4 I ložač Mate Ostojić optužen je i za »dodatno« krivično djelo, i to za dezertiranje. No, ne radi se tu o običnom dezertiranju. Prigodom masovnog hapšenja ustanika počam od 3 II 1918. Ostojić je, naime, kao jedini od ustanika, istog dana pobjegao iz Boke u zalede, u unutrašnjost Crne Gore, s ciljem da se poveže s crnogorskim odredima koji su četovali protiv žandarmerijskih i vojnih austrougarskih okupacionih posada. Na putu ga je međutim netko odao žandarmeriji, pa je 5. II 1918. već uhapšen. Svu dokumentaciju o tom njegovom pothvatu, sa skicom prevaljenog puta, prikupili smo u međuvremenu, te ćemo je drugom prilikom obraditi. M. Ostojić je ostao u onoj grupi od 31 optuženog, kojima je i nakon 17. X 1918. nastavljeno suđenje. 5 Popis svjedoka koje se predviđalo preslušati na glavnoj raspravi izostavili smo kao manje važan i nismo ga u prilogu objavili. Ukupno ih ima na listi 148, od kojeg broja su svega 4 oficira, a ostalo su skoro u jednakom broju podoficiri i mornari. Ostali svjedoci, preslušani u toku istražnog postupka nisu bili pozvani na glavnu raspravu, već su se njihove izjave imale samo pročitati, a karakteristično je da su to skoro svi oficiri — svjedoci. Prozessakten, Fasz. X, K — 97/18 Strafantrag. 109