ARHIVSKI VJESNIK 7-8. (ZAGREB, 1964-1965.)
Strana - 235
runt 19 quod dominus Tahy et sui officiales magnas insolentias super ipsis miserimis facit, vina ipsorum accipiendo et vili sibi praetio solvendo. Stephanus Kwnych testis fatetur, qualiter dominus Tahy super ipso extorsisset in sortem futurae restitutionis florenos 4, Gregorius Blaskowych talleros triginta, Thome Malchecz florenos decern. ... Providi Iwan Kowachych, Gregorius Kathrych, Iwan Lowrenchych, Gaspar Loncharych, Emericus Kyecz, Stephanus Slywachych, Mihal Dyankowych, Iwan Twrkowych, Lowrek Krawarych, Petrus Wyedmych, Simon Berczkowych, Georgius Swsych, Gregorius Dyanowych coloni de villicatu Zthopnyk 20 in pertinentiis Zomzedwara adjurati, examinati, fassi sunt per omnia prout praecedens testis. Id conqueruntur, 21 qualiter miserimi in omnibus rebus et jumentis ipsorum usque ad minimum essent depraedati per dominum Joannem Alapy et Gasparem Mernyawchych. Idem testis Iwan Kowachych conqueritur qualiter dominus Tahy in futuram spem ab eo extorsisset quindecim talleros, quos non restituit prout antedicti testes etiam fatentur. ... Providi Iwan Werchkowych, Mathe Werchkowych, Iwan Gywranych, Mykwla Werchkowych, Mathe Sostarych, Iwan Wydekowych coloni de villicatu Novaczy 22 ex pertinentiis Zomzedwara adjurati, examinati, fassi sunt scitu sicuti antécédentes testes. Conqueruntur 2 * tarnen, quod essent valde depraedati per dominum Joannem Alapy, Gasparem Mernyawchych et per homines domini bani, adeo quod nequidem unum jumentum esset eis relictum. 1 Originalnu ispravu o saslušavanju svjedoka protiv Tahyja 1567. koja se čuva u zbirci Neoregestrata acta (sv. 632, br. 37), objavio je 1910. I. Bojničić (VZA XII). Već je Kukuljević bio impresioniran dužinom isprave na kojoj se nalazi ta istraga (>na oriaškoj listini, dugačkoj 36 noguh«) (Događaji Medvedgrada, Arkiv, knji. III, str. 63). No, osim tog atraktivnog originala, u Kaptolskom arhivu su sačuvana i dva koncepta u obliku knjige, koji odražavaju proces nastanka objavljene isprave. Oba se koncepta nalaze danas u fondu Acta loci credibilis, series I, (litt. I, nro 258 i litt. T, nro 103). Za nas je posebno važan koncept koji je nastao u toku samog saslušavanja seljaka po sučijama. Iako se to ispitivanje provodilo po unaprijed priređenoj listi pitanja (articuli interrogate rii), u prvom konceptu, tj. temeljnoj verziji istrage, nalazi se dosta seljačkih izjava koje nisu ulazile u krug tih pitanja. Većina je tih izjava izostavljena i u drugom konceptu i u originalu. Osim toga, u prvom su konceptu zapisane izjave kao zajedničke za sve seljake dotične sučije, dok su u originalu obično stavljene u usta samo njenog predstavnika. Tom se promjenom, koja je čini se nastala iz tehničkih razloga, izmijenio smisao i promjenila težina nekih svjedočenja. Uz nepoznate dijelove istrage iz 1567. koje ovdje objavljujemo navodimo svagdje i imena seljaka koji stoje iza pojedinih izjava. 2 U objavljenoj ispravi svjedoci br. 23, 26, 58—63. 3 addiderunt tarnen ... i dalje, do kraja pasusa, u originalu je izostavljeno. 4 U objavljenoj ispravi svjedoci br. 198—212. 5 Rečenica izostavljena u originalu. 6 U originalu svjedoci br. 262—270. 7 Rečenica »Conqueruntur . . . sunt depauperati« izostavljena je i u drugom konceptu i u originalu. 8 U originalu svj. br. 274, gdje je izjava bolje formulirana; izostavljeno je: judex et villicus. 9 U objavljenoj ispravi svjedoci br. 298—304. 10 U originalu isprave izostavljen cijeli pasus koji počinje: Id etiam... 11 U objavljenoj ispravi svjedoci br. 305—314. 12 U drugom konceptu i originalu izostavljene su rečenice o povećanju gornice i uvođenju podavanja svinja, tj. dio koji počinje: Idem testes quoque conqueruntur... 13 U objavljenoj ispravi svjedoci br. 315—324. 14 U originalu isprave izostavljen dio: conqueruntur idem .miserimi...; unesena je jedino rečenica o Gašparu Vraniću. 15 U originalu zajednička izjava purgara pripisana je Petru Trčkaru; postoje i neke razlike u prezimenima: Brezowechki—Bwzowechky, Blasewych—Blasen tych. 16 U originalu svjedoci br. 334—344. 17 U originalu je izostavljena rečenica »Conqueruntur autem . . . 18 U originalnoj ispravi svjedoci br. 409—418. svi iz stenjevačke sučije. 19 U originalu isprave cijela rečenica »addiderunt . . .« je formulirana drugačije i stavljena u usta svjedoku Ivanu Ciguliću (svj. br. 409); u izjavama o oduzimanju novca izostavljen je podatak za Tomu Malčeca. 235
