ARHIVSKI VJESNIK 7-8. (ZAGREB, 1964-1965.)

Strana - 176

et juribus possessionariis ad eadem pertinentibus nulla unquam inter easdem partes realis diuisio celebrata fuisset, sed prouentus tantummodo et emolu­menta ex eisdem universis bonis et juribus possessionariis quocunque tempore prouenire debentibus inter easdem partes temporibus semper debitis et consue­tis in duas coequales portiones divisi et partita extitissent, eorundemque pro­uentuum una directa et aequalis dicto quondam Andreae Hennyngh et per con­sequens ipsis dominae et puellis exponentibus, altera vero similiter directa et aequalis dimidietas annotatis dominis Andreae et Nicolao de Bathor cessisset, dataque et administrata fuisset; praefatusque Andreas Hennyngh donec vixis­set una cum ipsis domina et puellis exponentibus filiabus suis in reali et pa­cifico usu et possessione dimidietatis eorundem castri et castelli ac universo­rum bonorum et jurium possessionariorum ad eadem pertinentium, emolumen­torumque et utilitatum eorundem perceptione modo et ordine praedicto fuisset, prout eadem domina et puellae exponentes existèrent etiam modo; verum praefati domini Andreas et Nicolaus de Bathor, nescitur quibus considerati­onibus ducti, totales portiones ipsorum possessionarias in praedictis castro et castello, bonisque et juribus possessionariis ad eadem pertinentibus, directam scilicet et aequalem medietatem eorundem castri et castelli, quoad domos modo praenominato limitatas ac universorum bonorum et jurium possessionariorum ad eadem pertinentium cum praenominatis exponentibus ut praefertur simul et indiuise possessorum ipsis dominae et puellis exponentibus, utpote legitimis successoribus, indiuisisque possessoribus huiusmodi bonorum prout juxta Regni leges et décréta debebant, minime requisitis aut admonitis, immo penitus in­sciis et ad non consentientibus, contra jus successionis, indiuiseque possessionis eorundem, contraque Regni décréta in et pro certa summa pecuniaria magni­fico domino Francisco de Tah, agazonum regalium magistro, eisque haeredi­bus diuendidissent, eundemque dominum Franciscum de Tah circa festum Beatorum Viti et Modesti martyrum proxime praeteritum in dominium huius­modi dimidietatis praescriptorum castri et castelli ac perceptionis prouentuum bonorum et jurium possessionariorum ad eadem pertinentium, ipsis dominae et puellis exponentibus ignorantibus et nullatenus ad id consentientibus intro­duxissent, atque collocassent; huiusmodique dimidietatem ipsorum castri et castelli ac prouentuum et emolumentorum bonorum et jurium possessionario­rum idem dominus Franciscus de Tah vigore et titulo huiusmodi emptionis et introductionis teneret et possideret etiam modo, in graue praeiudicium earun­dem exponentium, juriumque suorum derogamen manifestum. Et quia praefati domini Andreas et Nicolaus de Bathor praedictam dimidietatem praescripto­rum castri et castelli pertinentiarumque eorundem universarum in praejudi­cium et derogamen jurium earundem dominae et puellarum exponentium ven­dere et abalienare minime potuissent, sed emptio huiusmodi dimidietatis castri et castelli ac bonorum et jurium possessionariorum ad eadem pertinentium, fructuumque et emolumentorum eorundem non ipsum dominum Franciscum de Thah, sed easdem dominam et puellas exponentes legittime concernere di­noscatur. Ob hoc eaedem domina et puellae exponentes huiusmodi fassionem et venditionem dictorum dominorum Andreae et Nicolai de Bathor jure cas­sare et retractare ac de et super huiusmodi pecuniae summa, pro qua videlicet praescripta dimidietas dictorum castri et castelli bonorumque et jurium pos­sessionariorum ac emolumentorum, apud manus praefati domini Fracisci de Thah vigore praescriptae venditionis haberetur, communi estimatione medi­ante, quatenus ipsa communis estimatio in hac parte de jure admitteretur, alio­176

Next

/
Thumbnails
Contents