ARHIVSKI VJESNIK 4-5. (ZAGREB, 1962.)

Strana - 365

vremeniti tema, na razvijanje analitičko-studijskih grupa i otklanjanje pojava monopola na izvorima i materijalima za istraživački rad«. Posebno se tu na­glašava kako bi dokumentacija u oblasti društvenih nauka, organizirana na savremeni način, mogla da se i »šire koristi, ne samo kao pomoćna služba na­'UČnih ustanova, već i u praktičnoj djelatnosti drugih ustanova, organa i orga­nizacija«, no da »moderno organizirana, dokumentacija pretpostavlja, pored os­talog i odgovarajuća materijalna sredstva«.^) Pitanjima dokumentacione službe u oblasti društvenih nauka Savezni sa­vjet za naučni rad se razmjerno dosta bavio, ite organizirao i nekoliko savjeto­vanja o tim pitanjima, na kojima je diskutiran i prijedlog o formiranju poseb­nog Dokumentacionog centra za društvene nauke. U sklopu tih pitanja našlo je dakako svoje mjesto i arhivsko pitanje, kao važan dio šireg kompleksa doku­mentacione službe, pri čemu su naročito isticani problemi .smještaja arhivskih ustanova, njihovog spremišnog prostora, preuzimanja građe s terena u arhive, te sređivanja i pristupačnosti arhivske građe- za naučna istraživanja. U svom »pro­gramskom dokumentu« pod naslovom »Osnovni problemi naučnoistraživačkog rada društvenih nauka«, usvojenom na isjednici Saveznog savjeta za naučni rad od 11. II 1961. godine, spomenuti je Savjet predočio arhivsku problematiku na ovaj način: »Što se tiče dokumentacije o završenim ekonomskim, sociološkim i politič­kim procesima, potrebno je da se pomogne rješavanje pitanja pred kojima se nalaze historijski arhivi. Arhivski fond u našoj zemlji je prilično velik, ali zbog nedostatka kadrova, lošeg smještaja i nepovoljnih tehničkih uslova nalazi se u nesređenom stanju, pa se zbog toga ne može u punoj mjeri koristiti. Zbog tak­vog stanja arhiva i arhivske službe ima pojava da nije obezbjeđeno redovno deponiranje neoperativnog materijala, koji ostaje van arhiva i tako praktično propada. Arhivsko-dokumentacionim ustanovama trebalo bi omogućiti da naj­važnije materijale, značajne za naučnu obradu na moderan način obavljuju«^)­Uz to je i u okviru razmatranja o potrebi tehničkih servisa za izdavačku djelatnost naučnih ustanova također napomenuto, da bi ti servisi trebali, uz ostalo, da se brinu i za objavljivanje »kataloga arhiva«. 7 ) Kako su i bibliografije jedan od važnih faktora dokumentacione službe pod­vučena je potreba i intenzivnijeg rada bibliografskog. U tom sklopu se i pot­komisija za historijske nauke Saveznog savjeta za naučni rad, na svojoj sjed­nici u decembru 1962. god. pozabavila tim pitanjem, pa naglasila neophodnost da se ubrzaju radovi na dovršenju bibliografije jugoslavenske historiografije, na kojoj radi već niz godina Leksikografski zavod SFRJ u Zagrebu.8) 2. I u konstatacijama i zaključcima republičkog Savjeta za naučni rad SR Hrvatske utvrđeno je u općoj problematici društvenih nauka s jedne strane usitnjenost odnosno minijaturnost naučno-istraživačkih jedinica, te usprkos njihovog naoko priličnog broja i nedostatak istraživačkih ustanova u nizu na­učnih oblasti. Posebno je istaknuto da većina postojećih naučno-istraživačkih 5) Program finansiranja ... sv. 1., str. 149-150.; Bilten Savezog savjeta . . br. 2/1961, str. 13-14. 6) Bilten Saveznog savjeta ... br. 2/1961, str. 14. 7) Isto, str. 15. 8) Detaljnije o dosadašnjem radu na toj bibliografiji vidi: Ujević M., Historijska bibliografija Leksikografskog zavoda (»Jugoslovenski lstorijski časopis«, br. 2-1962, str. 142-146). — 365 —

Next

/
Thumbnails
Contents