ARHIVSKI VJESNIK 4-5. (ZAGREB, 1962.)

Strana - 167

tum probatorium esse possit, ac exiride rationes suas compillare queät, — illuid in regula quidem idiomate latino ducendum est, caeterum nihil obstat, si ra-, tionans pro exigentia ciroumstantiarum Croaticij:' etiam expressionibus usus fu­erit quousque nova instructio pro rationante data fuerit; priori in quantum per praesentem imutata non esset, semet conformare debet. Signatum Zag­rabiae die 3-a martii 1829. Franeiscus Kukulyevich m. p. director Kpt. arh. DSS — 929 19 c Zagreb, 1830. novembra 30. t * Primjedbe računske komisije na lađevne račune za godine 1829. REFLEXIONES EXACTORALES super rationibus navalibus per Josephum Steffulits a 14-a januaru 1829 us­que 29-am maji ejusdem deductis elicitae. 1- o Juxta male conclusas prioris transportus rationes ex asseribus nulla species exposita est pro remanentia; in rationibus autem moderni transportus assumuntur asseres tamquam de priori tempore rémanentes Bankladen N-o 44 Raichladen vero N-o 16-cum autem vi judicii censuralis ex ambabus speci­ebus adhuc percipiendos habuisset asseres, et quidem Bankladen 44 — Raic­hladen vero 84 doceat' earum existentiam, et ostendat .ubi hi juxta censuralem sententiam .percipiendam assert in rationibus navalibus pro percepto in fasci­culo modernarum rationum indućti sunt? (drugom rukom: reassumptio 70 asse­rum Reihladen ex rationibus non elucescit). 2- do Lampades N-o 4 vitreas, quae vi conclusionis priorum rationum man­serunt, in moderno fasciculo non reassumpsit. (drugom rukom: veniunt per­cipiendae). 3- tio Pari modo de reliquis etiam diversi nominis requisitis navalibus^ quae vi judicii censuralis mense martio anni currentis deprompti hoc in tran­sportu et fasciculo rationum assumere debuisset, doceat quando et qualiter ad rationes suas assumpserit. 4- to Pro documento 3-tio ut sufficientem fidem habeat, debuisset contra­quietantiam domini rationistae Sisciensis procurare, et accludere, secus enim de 440 fl Conventionalis monetae quorum perceptionem vellet commemoratum documentum docere, dubia manet expositio (drugom rukom: sub N-o 10 fru­gum Modoss 1829. contraquietantia accurit.) 5- to Nemo recognoscit, quod aurigis navem saltem unam Siscium trahen­tibus 155 metretae avenae, a 2 fl V. V. venditae sint, arbitrarie ergo et quan­titatem avenae, et pretium ejusdem ipse pro se exponit. Post tot reflexiones, et in censura datas informationes deberet se jam tandem meliori ordini, et systematicae manipulationi accommodare, eo magis quod avenam hanc ex des­tinata Siscium quantitate in itinere pro suo volupi desumere, et Siscii ex ave­na fere semper, uti et hoc transportu fecit, defectum producere soleat. (Dru­gom rukom: Documentum 5-tum non accluditur, sed ad instar hujus pro 155 metr. avenae a fl 2 fl 310 percipiuntur). 6- to Pro documento 6 1/2 adnectitur simplicissima copia contractus, quo mediante naves Sancti Ladfclad quaestori Bechkerensi Ludovico Pavek a. 22-a aprilis usque 20-am junii 1829. erga mercedem 800 fl. V. V. excensuata est. — 167 —

Next

/
Thumbnails
Contents