ARHIVSKI VJESNIK 4-5. (ZAGREB, 1962.)

Strana - 153

labore alïquando robotta Modossiensis quam alioquin exiguam et insufficieritem Dominium Modos habet, subministraverit (de qua etiam duplum dispendere debuisset) aeque ingnorat rationans temporis. Ad 18-vum. Navarcus Stephanus Sheremeth qui navim dominalem Becheinum, et inde retro ad Kuztoss direxit, pro spatio 4 dierum quo iter hoc perfecit, convenit 24 fl ita ut ipsi quoque pro praetensis 4 diebus siquidem ex exigua danguba 30 x nec quidem se, prout et alii hommes navales in navibus domirvdibus existentes victitare possit enumeretur. Consequenter imoutatis etiam Ulis 4 diebus ipsi merito danguba calculata extitit, quod etiam si diceretur stare non posse non tarnen 24 f a 36 f supputari possent, quita tali rati one 1 navarcus spatio 72 dierum solum mercedem 12 fl habuisset, adeoque minus quamille oui constanter in navi mansdt, neaue aliquod iter suscenit. Ad 19-num. Ex acclusa ad documentum 48-vum specificatione desiderat rationans caDacitari, num reipsa sub 31, 41 et 42 factas erogationes 14 f 30 x specificationi suae sub documento 48-o advolutae iteratis vicibus adculcaverit, qua. stante realitate expositionis Exactoralis 14 fl 30 x restituet. Ad 20-mum. Sera manualis sub documento 46-o Zemlini comnarata 2 f 30 x W. W. praeter auod talis percepto illata non sit, in natura existit. Ad 21-mum. Rationans non recordatur quod sub positione 47, 50, 55, 62 et 67 una manu et in distinctis locis scripta fuissent, quae quamquam etiam scripta fuissent, non ex alia ratione nisi ex illa, ut nempe positiones rationum suarum super quibus a seripturae ignaris hominibus' quietantias habere nequit, tali ter ad praescriptum Officii Exaetoratus documentaire possit, quod denique ad idem redit, sive positiones documentantur, sive non, semper tarnen positiones rationum exprobantur. Ad 22-dum. Per malam additionem lateris 3-ii plus ad errogatum positos 2 f W, W. rationans agnoscit. Ad 23-tium. Requisivit rationans de tempore Officiolatum Modossiensem sine cuius interventu ipsi aurigantes conduci interdicitur, ut de aurigis solicitetur, et cum de tempore pro aurieantibus se non solic'taverit, rationantem culpa non manet, debuit enim dum vidisset, quod nemo eâtenus praevie sollicitetur, illos qui haberi poterant cum interventu soani dominalis conducere, adeoque etiam titulo provisionis 5 fl merito enumerare. Ad 24-tum. Combinatis positionibus 62 et 63 ex pari rationum observât rationans, quod pro reparatione serarum, et fornacum navaliumy débite 5 f 38 J./2 x pêne? alioquin recognitionem Officiolatus Sisciensis solverit, neque indebite 19 1/2 x plus uti praetenditur errogavit, petit itaque in meritum uberius investigari, et si adrepertum fuerit, indebite 19 1/2 x plus solutos fuisse, talium bsnevolam spondet refusionem. Ad 25-tum. Sub positione 4-a calculi errore irrepto minus percepto[s] 4 f W. W. rationans agnoscit, et solvere obligatur. Ad 26-tum. Circa exhaerentes apud quaestorem Sisciensem Bitroff, qui fruges Reherianas ex Banato teste contractu per dominum Kuker inito in navi dominali Sancti Ladislai allatas recepit, titulo obvenientis ab iisdem frugibus mercedis 750 f 45 x reponit rationans, quod hos subseque Officiolatus Sisciensis a suprafato quaestore Bitroff incassaverit, et taies rationans teste recognitione Officolatus Sisciensis in proximis rationibus tamquam per Officiolatum Sisoiensem incassatos ad errogatum in rationibus suis induxerit. Ad 27-mum. Nemo cavere potest de eo, qui cum frugibus ad agendum habet, ne deffectum, vel vero superfluitatem producat, atqui rationans defectum, — 153 —