ARHIVSKI VJESNIK 1. (ZAGREB, 1958.)

Strana - 448

»govore pogrešno navedena imena dostojanstvenika u eshatokolu i paleografske oznake«, ipak zaključuje, da je »darovnica Andrijina Varaždincima kao diplomatički izvornik vrlo problematična.« Zbog toga u nastavku postavlja pitanja: 1. da li se radi samo o formalnom falsifikatu, koji je po sadržaju ispravan, ali nije po formi. 2. da li je to možda grubi, t. j. i formalni i materijalni falsifikat, u kojem dakle ni tekst nije istinit, i 3. kada je napisana isprava, koju danas posjedujemo kao Andrijin varaždinski privilegij iz 1209. godine. Vežući prvo pitanje s drugim na temelju svoje analize sadržaja isprave, zaključuje, da su sve činjenice navedene u toj listini historijski vjerodostojne, te da nema tu ni govora o grubom falsifikatu; paleografskodiplomatičkom analizom utvrđuje formalni, tj. pisarski falsifikat ovog dokumenta. Na treće pitanje, naime pitanje vremena nastanka ove isprave, odgovara, da ga treba vezati uz početak XIII. stoljeća, po svoj prilici o doba, kad su 1220. godine Varaždinci zatražili od mladog kralja Bele novi privilegij. Šišić je dakle, ne ulazeći ni u sadržajnu ni u diplomatičko-paleografsku analizu, vanjskom komparacijom ove takozvane Andrijine isprave s Belinom proglasio prvu najprije sumnjivom, a zatim kasnije formalnim, pisarskih falsifikatom; Szentpétery je to isto zaključio putem diplomatičke analize; Tanodi pak, provevši potpunu i diplomatičku i paleografsku, a dijelom veoma površnu sadržajnu analizu, dolazi do istog zaključka. U nastavku nužno nam se postavlja pitanje I. dali je potpuna diplomatička i paleografska analiza s jedne strane, a s druge, ona samo vanjska Šišićeva komparacija takozvane Andrijine isprave iz 1209. godine s Belinom iz 1220., i zatim posljednja površna sadržajna analiza Tanodijeva, dovoljna, a da se donese u konačnici toliko čvrsta konstatacija, da današnju sačuvanu takozvanu Andrijinu varaždinsku ispravu iz 1209. godine moramo smatrati samo formalnim, a ne i grubim, materijalnim falsifikatom; II. da li na temelju gornjega može stajati Tanodijeva tvrdnja, da je ova isprava nastala prije no što je Varaždin ponovno zadobio privilegij slobodnog grada od mladog kralja Bele godine 1220., te III. kada je prema tome i tko je Varaždinu dao privilegij slobodnog kraljevskog grada. I. Svi su naši prethodnici, služeći se u rješavanju pitanja izvornosti takozvane Andrijine varaždinske isprave iz 1209. godine u prvome redu diplomatičkim i paleografskim analizama, dakle formalnim, onim vanjskim putem, dolazili do zaključka, da je ta isprava falsifikat. S naučne