Mányoki János szerk.: Credo. Evangélikus Műhely. A Magyarországi Evangélikus Egyház folyóirata. 13 (2007) 1-2. sz.

Figyelő - SZENTPÉTERI MÁRTON: Válságok és reformtörekvések (Viskolcz Noémi: Reformációs könyvek)

közhelyek sugallják. Alsted a Prodromus religionis triumphantis mottójaként, vagyis az „igaz vallás képeként" (picturaverae religionis) idézett Jakab-levéllel (1,27) úgy határoz­za meg teológiai műve célját, hogy abból világosan kiderül, az apostol említette „ár­vák" (orphanos) és „özvegyek" (viduas) egyértelműen a radikális reformáció eltévedtnek vélt híveit jelentik a német tudós értelmezésében: „Tiszta és szeplő nélkül való is­tentisztelet az Isten és az Atya előtt ez: meglátogatni az árvákat és özvegyeket az ő nyo­morúságukban." Nem leszámolni akar tehát az antitrinitáriusokkal, hanem visszaté­ríteni őket a reformáció tőle helyesnek vélt egyetemes útjára - e törekvésében segítette Erdélyben már határozott millenarizmusa, amely közös alapot szolgáltatott az ugyan­csak chiliaszta háromságtagadókkal folytatott egyezkedésekre. Továbbá éppen Viskolcz Noémi utalt arra korábban, hogy Bisterfeld De uno Deója is egyedi volt a maga nemé­ben Európában, amennyiben úgy cáfolta az unitárius Johann Cr eil De uno Deóját, hogy ugyanakkor újra is közölte azt szinoptikus módon - ez az oka annak, hogy az unitári­usok ma is számon tartják a Bisterfeld-féle edíciót a Crell-kiadások között. 23 Alstedék millenarista egyetemes tudománya egyébként mind páratlanul gazdag for­rásait, mind pedig sokszínű célközönségét illetően is a felekezetfelettiség irányába mutatott, s egyszerre célozta meg az emberiség bölcseleti és spirituális tökéletesedését is a Krisztus második eljövetelét megelőző időkben. 24 S bár a hivatalos egyházpolitika - élén Geleji Katona Istvánnal -, illetve a fejedelmi nyomás egyértelműen a szigorúbb konfesszionalizáció irányába mutatott, Alstedék valójában már egy olyan egyetemes reformációban hittek, amely közvetlen előzménye lehet az ezeréves földi béke megkez­dődésének. Mindez nem állhatott távol Permeieréktől sem... Hogy Alsted teológiai értelemben messzemenően elfogadhatónak tartotta az instau­ratio imaginis Dei ad hominem enciklopédia segítette megvalósítását Erdélyben, arra több fényt vethet a Prodromus religionis triumphantis egy jellemző passzusa, ahol arról szól az enciklopédista, hogy a bűnbeesés során megsérült természetes értelmünk (recta ratio vagy lumen natura) eredeti, paradicsomi képességeit visszanyerhetjük abban az eset­ben is, ha különleges szellemi adottságokkal rendelkező bölcs emberekkel beszélge­tünk, és különösen az iskolákban, ahol a különféle tudományok alaposan kiművelik az emberi elmét, s így értelmünk nagyobb tökéletességre juthat. 25 Alsted itt világosan fogalmaz: a szent történelem (sacra história) harmadik, végső korszakában, azaz a status restitutionisban az adamita bölcsesség tökéletessége kétféleképpen állítható helyre: vagy természetes (naturaliter), vagy természetfeletti (supernaturaliter) módon. Az első végső soron a tökéletes enciklopédiát, a második a „Szentlélektől vezérelt megvilágosodást" (illuminatio Spiritu sancti), s a „krisztusi megváltást" (renovatio hominis) jelenti. A res­titutio (másképp: magna vagy generalis reformatio, illetve instauratio) értelmezésekor Alsted itt tehát egyértelműen megkülönbözteti annak filozófiai és teológiai dimenzi­óját, pontos viszonyuk azonban e helyt - mint ahogy a teljes életműben mindig is ­jótékony homályban marad. 26 Jó lenne többet tudni arról, vajon a Viskolcz Noémi könyvében bemutatott Perméiért és körét milyen mértékben érdekelhették az Erdély­ben Alsted és Bisterfeld képviselte millenarista egyetemes tudomány efféle összefüg­gései. Ha valakitől, hát Viskolcz Noémitől bízvást várhatunk újabb felfedezéseket ezen a területen. Szentpéteri Márton

Next

/
Thumbnails
Contents