Mányoki János szerk.: Credo. Evangélikus Műhely. A Magyarországi Evangélikus Egyház folyóirata. 9 (2003) 1-2. sz.

TÓTH KÁROLY: „A tradicionális kegyesség védelmet nyújt"

tóságok kétségtelenül viseltek magas közéleti, politikai, bírói, katonai, diplomáciai tisztségeket. Sőt, volt olyan jelentős középkori királyunk is, Könyves Kálmán (1068­1116), aki maga is római katolikus püspök volt. A magyar szentek hosszú sorából ki­emelkedik Szent István, Szent László, Szent Margit, Szent Erzsébet - hogy csak néhá­nyat említsünk. Ok mind, sok mással együtt az egyre erősödő magyar állam és katoli­kus egyház összenövéséről tesznek tanúságot. Mohácstól a Türelmi Rendeletig (1526-1782) A középkori magyar állam bukása után idegen uralkodók - a Habsburgok - kerültek az ország élére. Másrészt a török hódoltság és a reformáció a 16. század elejétől kezdve merőben más viszonyokat teremtett. Az ország keleti felében és Erdélyben a magyar nemzeti függetlenség védelmezői az erdélyi fejedelmek lettek. Bocskay István (1557­1606), Bethlen Gábor (1580-1629), I. Rákóczi György (1593-1648) a katolikus-pro­testáns küzdelemben fontos tényezővé váltak. A bécsi (1606), majd a linzi (1645) béke nemcsak a magyar protestánsok vallásszabadságát és nemzeti függetlenségét biztosí­totta, hanem a protestáns Nyugat-Európa számára is fontos események voltak. A Mo­hács után három részre szakadt ország nyugati részén a római katolicizmus és a Habs­burg-uralom összefonódása a katolikus egyházat „államvallássá" tette. Ennek mint­egy ellensúlyozására az erdélyi fejedelmek az új hit védelmezői (defensor religionis) lettek és a protestantizmus, közelebbről a kálvinizmus „kvázi államvallásként" rendez­kedett be ezeken a területeken. A 150 évig tartó török uralom felszámolásával a Habs­burg királyság megszilárdult és az egykori török hódoltsági területeket és Erdélyt visszahódított részekként kezelte. A 17. század elején megindult ellenreformáció ide­jén mindkét fél meghatározó szerepet játszott: a reformáció irányzata inkább szenvedő, az ellenreformáció irányzata inkább győztes. A protestánsoknak a magyar nemzet éle­tében játszott szerepe az ellenreformációval való szembenézést is jelentette. Minderről agyászévtized (1671-1681) és a gályarabság (1675) beszél ékesen éppúgy, mint a rendi alkotmányosságért vívott számos küzdelem. Annyit mindenképpen elértek a magyar protestánsok, hogy a 18. századi, vértelen ellenreformáció idején is megőrizték a ma­gyar kultúrának egy markáns, a katolikusénál több szempontból önállóbb formáját. A Türelmi Rendelettől a kiegyezésig (1782-1867) Nagyrészt a felvilágosodás hatására kezdett kibontakozni rendkívül vontatottan az, ami a szabadságharc rövid idején ölthetett testet. Az 1848. évi XX. törvénycikk rendez­ni óhajtotta, a kor felvilágosult szellemének megfelelően, a protestánsok és általában valamennyi egyház „törvény előtti egyenlőségét". A szabadságharc bukása (1849) és az azt követő abszolutizmus (1850-1867) a törvény megvalósítását lehetetlenné tette. A kiegyezéstől a monarchia széthullásáig (1867-1918) A „kiegyezéssel" (1867) - történészi szaknyelven - a dualizmus kialakulásával érkezett el annak az ideje, hogy lépcsőzetesen és megkésve ugyan, de mégis fontos egyházpo­litikai intézkedésekre kerüljön sor. Ezeknek a parlamenti döntéseknek a lényege az volt, hogy a római katolikus egyház befolyását, hatalmi túlsúlyát és gazdagságát ellen-

Next

/
Thumbnails
Contents