Bárdossy György szerk.: Credo. Evangélikus Műhely. A Magyarországi Evangélikus Egyház folyóirata. 1 (1995) 1-2. sz.

Kulturális figyelő

Northrop Frye: A Biblia igézetében (Esszé, prédikáció, interjú. Hermeneutikai Kutatóközpont, Budapest, 1995.) A Hermeneutikai Füzetek 4. számaként je­lent meg 1995 nyarán a világhírű kanadai irodalomtudós, Northrop Frye munkásságát bemutató válogatás. Fabiny Tibor, a sorozat­szerkesztő' egy esszét, három prédikációt, öt interjút és Frye könyveinek annotált bibliog­ráfiáját teszi közzé, mintegy előkészítve a ta­lajt Frye legjelentősebb könyveinek (The Gre­at Code: The Bible and the Literature, Words with Power, Anatomy of Criticism) a közeljö­vőben várható magyar kiadásához, illetve be­fogadásához. Ez az aüg 120 oldalnyi, ámbár nagy töménységű „előzetes" igazán sikeresen oldotta meg feladatát: egy nem mindennapi tudós egyéniséget hoz közel az olvasóhoz, oly módon, hogy kritikai módszerét, türelmes, s ugyanakkor mégis radikális gondolkodás­módját, s a Bibliához való sajátos kötődését is föltárja. A kötet elolvasása után az első gondola­tom az volt: milyen kár, hogy Frye nem előbb került bele a magyar szellemi élet szélesebb áramlásába, a második pedig az: milyen jó, hogy végül mégis eljut hozzánk éppen most, a legkülönfélébb kritikai módszerek, iskolák és elméleti irányzatok gyakran kizárólagosság­ra törekvő vetélkedése idején, hogy „az értel­mi gondolkodás rejtett agresszivitásával" (16. old.) szemben a szimbólumok, azaz, a szeretet nyelvét képviselje. AKettős tükör című esszé­ben a Biblia és a világi irodalom értelmezésé­nek problémáit járja körül a szerző. Nagy gondolkodói bátorságra és elfogulatlanságra vall, hogy a Szentírás erejét, lényegét, Isten igéjének megidézését a kánoni könyveket egyesítő látomás- és képanyagban fedezi föl: nem a racionális érvelés, nem a történelmi hitelesség s nem is valami önmagán túlmuta­tó jelentés teszi valósággá a Bibliát, hanem a meghirdetés (a bultmanni kérügma) retoriká­jával elénk táruló mítosz (tehát a müthosz = történet) fölrázó, mozgósító ereje. Éppen e tu­lajdonsága által hasonlít a világi iroda­lomhoz, bár nem irodalom. Frye így fogalmaz­za meg a klasszikus művek és a Biblia közös hatóerejét: „...itt marad és szembesül velünk, amíg nem teszünk vele valamit, ami azt is jelenti, hogy magunkkal is teszünk valamit" (11. old.) A három prédikáció {Jelzések, Imé, min­dén újjá lészen, Nincsen semmi oly elrejtett dolog, párhuzamosan az angol eredetit is köz­li a szerkesztő) a hit és a cselekedet összefüg­géseit, az életet, mint az újrakezdések soroza­tát, a mindig új teremtés csodáját és kínját, valamint a jó és a rossz tudásának napjaink­ban aktuális lehetőségeit és veszélyeit állítja mondanivalója középpontjába. A bibliai tex­tusok szimbolikájában a szó és a cselekedet dinamikus kapcsolata, a tetteinket, „eredmé­nyeinket" bátran magunk mögött hagyó, min­dig újat kezdő, a halált is születéssé változta­tó hit, s a szorongással, gyűlölködéssel teljes emberi világban működő egyetlen reményteli erő, a szeretet lelke nyilatkozik meg a lelkész­irodalmár számára. E szemléletmód egyik legszebb, talán felszabadítónak is nevezhető vonása éppen az, hogy az azonos „nyers­anyaggal" (= költői nyelv) dolgozó világi iro­dalomban és a bibliai irodalomban képes meglátni és megláttatni a közös szent gyöke­ret, az átváltozásra, új életre hívó energiát, mely bennünk működik, de nem a sajátunk, nem mi „termeljük". Az öt interjúban a személyes jelenlét in­tenzitása ragadja meg az olvasót. Frye gon­dolkodása, vallásossága rokonszenvesen rendhagyó, mindig a legmélyebb rétegekig hatol, bár nem elsősorban a teológia, hanem egyik legkedvesebb szerzője, a romantikus Blake képeinek, látomásainak segítségével. Ugyancsak jellemző, hogy századunk nagy teológus-filozófusai közül Martin Buberhez fűzi komoly szellemi rokonság (nem véletle­nül, hiszen a chaszid irodalmat gyűjtő-feldol­gozó német-zsidó szerző is ismerte a szimbó­lumok nyelvét); a David Cayley-vei folytatott beszélgetésben Buber Én és Te című művét említi, melyet azért érez nagyon közelinek, mert Istent nem „dologként", „főnévként" gondolja el, hanem folyamatként, „mely ön­magát teljesíti be" (73. old.) Frye is a folyama­tok és energiák örvénylésében, nem pedig a „dolgok és szilárd tömbök világában" él. Az interjúk sok időszerű kérdést villanta­nak föl bibliai összefüggésekben. Ilyen A hit­ről, melyben a keleti vallások divatja és ezzel párhuzamosan a Biblia - s vele együtt kultu-

Next

/
Thumbnails
Contents