Dénesi Tamás (szerk.): Collectanea Sancti Martini - A Pannonhalmi Főapátság Gyűjteményeinek Értesítője 5. (Pannonhalma, 2017)
II. Közlemények
116 Szovák Kornél Ez utóbbi azonban a bencések hierarchikusan szerveződő kongregációjába is belépett, ami szükségszerűen a lojalitása megoszlását idézte fel. Minden bizonnyal az eleve ellentmondásoktól terhes helyzet idézte elő, hogy Zalavár monostora lett a reformszervezet gyenge láncszeme. A formuláskönyv másik, Tolnai nevét szóba hozó tétele a monostori bir-tokkormányzatba enged betekintést. Mivel a hosszadalmas pernek csak egy szakaszát állítja olvasója elé, történeti háttere – sajnos – nem is tárható fel teljességgel. Annyi bizonyos belőle, hogy a per Nyási Demeter esztergomi helynöki bíróságán folyt, ott két ügyvéd vitte az ügyeket, Csúti Menyhért 25 és Miletinci György 26 – az előbbi Tolnai Máté apát képviseletében, az utóbbi pedig az apátság uradalmi udvarbírájáéban (provisor seu factor curie [...] abbacie), a pesti származású Tatai Deák Györgyéében. 27 Az apát ügyvédje bemu -tatott egy levelet és a helynökkel arra szólíttatta fel az udvarbírót, hogy eskü alatt nyilatkozzon: a levelet sajátkezűnek ismeri-e fel, illetve az ő akaratából ve-tették-e papírra; továbbá: a pecsét a levélen az övé-e vagy az ő akaratából került-e a dokumentumra. Az eset maga jogtörténeti tekintetben érdemel fi-gyelmet (kézírásazonosítás), az ügy részleteiről azonban az iratból terjedel me ellenére sem tudunk meg többet. 28 25 Erdélyi (2002), 40 (70. lapalji jegyzet); Erdélyi (2005), 37 (54. lapalji jegyzet). 26 Bónis (1971), 364. 27 Kubinyi (1966), 271 (hivatkozással a Nyási-formuláskönyvre). 28 EFK MS II. 507 (= MOL DF 281 416) fol.163v–164 v . Kivonata: Bónis (1997), 3896. sz.
