Dénesi Tamás (szerk.): Collectanea Sancti Martini - A Pannonhalmi Főapátság Gyűjteményeinek Értesítője 3. (Pannonhalma, 2015)
II.Közlemények
FORRADALOM ÉS MEGTORLÁS A PANNONHALMI BENCÉS GIMNÁZIUMBAN 187 tőle.”132 Csak 1965-ben tért vissza tanárként az iskolába, annak ellenére, hogy erre irányuló kérvényét az évben elutasították. A kérvény mellé hiába csatolták a Pannonhalmi Községi Tanács Végrehajtó bizottságának megállapítását, mely szerint „magatartása ellen kifogás nem merül fel”.133 A dolgozat második részében tárgyalt okok miatt valószínű, hogy ügyének Legányi Norbert főapát támogató nyilatkozata és a korábbi lesújtó ügynöki jelentések sem tettek jót: „Politikai magatartását tekintve megbízhatatlan, reakciós. Szereti kifigurázni a rendszert, a szovjetet, a pártot, rendszeresen hallgatja a londoni és bécsi rádiót, olvassa az újságokat.”134 Az állambiztonság előélete és főkönyvtárosi munkája miatt beszer vezési céllal tanulmányozta,135 és mint „a pannonhalmi bencések körében 3 fő különösen veszélyes elem”136 egyike, állandó ellenőrzés alatt állt. 4. „Modern nyugati nyelveket is taníthatunk” Az egyik, az októberi forradalom hozadékát, örömteli eseményét summázta így Söveges Dávid igazgató az első negyedévvel kapcsolatban: visszatérhettek a régi hagyományokhoz, a nyugati nyelvek oktatásához.137 Már a félévi értesítőkben is szerepel ezekhez rendelve osztályzat, amiben a Magyar Forradalmi Munkás-Paraszt Kormánynak elévülhetetlen érdemeit nem lehet eléggé hangsúlyozni: „a kormány két nappal ezelőtt rendeletet adott ki, hogy a kötelező idegen nyelvet az iskolában a tanuló szabadon, maga választhassa meg.” 138 Azonban az igazgató letartóztatása, a házkutatások, a bizonytalanság rányomta bélyegét a tanév hátralévő részére. Amint már említettük, az igazgatóság nem győzte elégszer hangsúlyozni a különböző állami szervek felé, hogy itt „szeptember 3-tól december 13-ig megszakítás nélkül folyt a tanítás. Ezt az osztálynaplókkal is tudjuk igazolni.”139 Ugyanilyen tartalmú jelentést már január 12-én is küldtek a Katolikus Középiskolai Főhatóságnak. 140 A gimnázium évkönyve nem kis keserűséggel jegyzi meg, hogy „a munkát többször zavarta meg a hatóság házkutatása.”141 A kémia szakkör vezetője re -132 ÁBTL 3.1.2. M-36924/1. 140. 133 BORBÉLY (2012), 629. 134 Az ügynök saját rendtársáról ír, tehát nem a kihallgató tiszt véleményét olvassuk! 135 ÁBTL 3.1.2. M-36924/1. 140. 136 ÁBTL 3.1.2. M-36924/5. 161. 137 PFL PBG Jegyzőkönyvek 1/1956–57. 138 Kádár János rádiónyilatkozata, 1956. november 11. SZAKOLCZAI (2006), 311. 139 PFL PBG 98/1956–57. 140 PFL PBG 51/1956–57. 141 PFL PBG Évkönyvek. A Pannonhalmi Szent Benedek Rendi Katolikus Általános Gimnázium Évkönyve a 1956–57. iskolai évről, 1.
