Dénesi Tamás (szerk.): Collectanea Sancti Martini - A Pannonhalmi Főapátság Gyűjteményeinek Értesítője 3. (Pannonhalma, 2015)

I.Tanulmányok

RÓMER FLÓRIS TUDOMÁNYOS MUNKÁSSÁGA 51

Műrégészeti kalauz című művében pedig összefoglalta mindazon ismereteket, amelyeket a római kor végéig tudni lehetett, egyúttal megfogalmazta a magyar régészet alapvetését.48

A fővárosban további komoly feladatok várták: 1861-ben a Magyar Tudományos Akadémia Kézirattárának őre, illetve nem sokkal később a katolikus főgimnázium igazgatója49

lett, az egyetemen pedig 1863-tól régiség

tant és numizmatikát oktatott.

50

Rómer jól ismerte a Magyar Nem zeti Múzeumot. Kutatóként többször járt az intézmény gyűjteményeiben, használta az Országos Széchényi Könyvtárat.

51 Szakmunkáiban többször hivatkozik az Érem- és Régiségtárban őrzött tárgyakra, leletekre.

52 Fontosnak tartotta a tárgyak anyagvizsgálatát, ebből a szempontból úttörőnek bizonyult.

53 Az 1861-óta Pesten élő tudós ásatásokat vezetett Óbudán, és szekérszámra hordatta be a környék feliratos köveit a Nemzeti Múzeumba,54

vagy személyesen járt el, hogy három, a szombathelyi egyházmegyéből származó bőr miseruhával gyarapodjon

48 RÓMER–HENSZLMANN (1866). Rómer az első kötetet – Őskori műrégészet

– írta. B

ANNER (1958), 10.

49 VARGA (2015), 324–325.

50 BARDOLY (1988), 234.

51 „Segítettem neki [ti. Mátray Gábornak, a Széchényi Könyvtár őrének] néhány dalmatiai okmányt olvasni, és nagyon megvolt velem elégedve, látván további buzgalmamat a könyvtárban, s ügyességemet másolásban sopánkodott, mert kinevezett segédje nem egyéb mint másoló íródiák.” OSZKK Levelestár, Rómer Flóris Ipolyi Arnoldhoz, Nr. 8., 1860. augusztus 28.; KŐHEGYI (1967), 210.

52 RÓMER (1865a), 36.

53 „Azon nagy bronz fibulát, mely a barbarkori müvek közt a m. n. muzeumban mindenki figyelmét felgerjeszti (lásd Műrégészeti Kalauz I. 84. ábra) többen hamisnak tartják vala, mivel nagysága és csörgő függelékei által fölötte sajátságosnak mutatkozik. Azonban a vegytani bontás, melyet a párisi Depot Central de l’Artillerie, Laboratoire de Chimie-ben eszközöltek, mutatta, hogy ezen díszpéldány valódi, mert rézből 92, ónból 8 részletet tartalmaz, és hogy a horgonynak (zincnek) semmi nyoma.” Archeologiai Értesítő

(1868), 1/1. 16.

54 D. MATUZ (1992), 11. Rómer Flóris a bőr miseruhák ügyében Kubinyi Ágostonnak írt levele.

A kép lelőhelye: Magyar Nemzeti Múzeum, Régészeti Adattár