Dénesi Tamás (szerk.): Collectanea Sancti Martini - A Pannonhalmi Főapátság Gyűjteményeinek Értesítője 3. (Pannonhalma, 2015)
II.Közlemények
FORRADALOM ÉS MEGTORLÁS A PANNONHALMI BENCÉS GIMNÁZIUMBAN 195 kérdezősködéssel feltűnő lenne és a Bajtay kihallgatása után feltámadt gyanakvásnak adna táplálékot.”183 Ebből nem teljesen világos, hogy óvatossága milyen for rásból táplálkozik, de a következő oldalon a hivatalos állományt megszégyenítő akciótervvel rukkol elő, ami talán a saját maga konspirációjától való félelemben gyökerezik: „elő lehetne idézni azt, hogy beszédtéma legyen a pannonhalmi diákok magatartása és akkor lehetne feltűnés nélkül érdeklődni részletek után. Mert a bencések között megindulva, egymást okolván, hogy „te miért nem szóltál«, hogy »a Domnanovich miért nem öltöztette át a gyerekeket«, »a direktor miért nem intézkedett« stb. Ez pedig akkor lehetne megbeszélés eredménye, ha pl. a győrszentmártoni pártban erről szó esnék olyan formában hogy látogatók és bejáró alkalmazottak (J[...] S[...], G[...] B[...]) látták az ünneplő ruhás diákokat egész délelőtt. Iskolai szünetekben az udvarra is kimentek. Hallhatták az éneklést az emeleti rész közepe tájáról (IV. B és III. A osztályok vannak ott). És harmadszor tény az is, hogy a diákoknak nem szólt senki, hogy vessék le a sötétkék ruhát. Ha kellő formában elítélőleg, ennyit bedobnának a helyi pártban, biztos eljutna a híre a főapátságba és újra lehetne október 23-ról beszélni és érdeklődni. De akkor még ezen a héten, mert szombaton táncvizsga, koszorúcska lesz. Ez köztudomású a faluban, bizonyára lenne néhány szülő és leány is. Arra való hivatkozással, hogy ilyen gondolkodású diákok közé nem valók állami iskola növendékei, lehetne, mondom, a pártban is szót emelni a koszorúcskán való részvétel ellen. De a falusi nevelői kar is tudomást szerezhetne erről igazgatója révén, aki felülről kaphatna utasítást. Tánciskolába úgysem engedték a lányokat állami iskolából Pannonhalmára, tehát ezen a címen a koszorúcskán való részvételt is megtilthatnák. Ennek híre lenne, ezt tárgyalnák a bencések és akkor feltűnés nélkül lehetne tények és nevek után érdeklődni.”184 A tartótisztet a terv hidegen hagyta, az ügynököt leállította a feladatról. Az ÁEH vizsgálatát tartó Bai László ugyanakkor arra hivatkozott később, hogy „szülők dicsekedtek Pesten, hogy Pannonhalmán még meg lehet ünnepelni október 23-át”. 185 Ezt követően csak 1961. december 7-i beszámolójában találkozunk az eseménnyel: „az osztálynapló beírásai szerint 1961. október 23-án Domnanovich Ábel Pannonhalmán volt, mert a III/A-ban saját kezűleg beírta az orosz órát és kézjegyet is tett a beírás végére /AD/. Tehát tanúja volt osztálya viselkedésének.” 186 183 ÁBTL 3.1.2. M-36924/1. 187. 184 ÁBTL 3.1.2. M-36924/1. 188. 185 ÁBTL 3.1.2. M-36924/2. 33. 186 ÁBTL 3.1.2. M-36924/1. 390.
