Csatár István et al. (szerk.): Pest-Pilis-Solt-Kiskun vármegye és Kecskemét th. jogu város adattára (Pécs, 1939)

I. rész - Dr. Szalai Tibor: Pest vármegye földtani viszonyai

ég legmélyebb pontja, a folyó helyének meghatáro­zói. Ezek, amint a rövidre szabott előzményekből is látni való, állandóan változnak. A változások igen lassúak. E lassú változások összegezödnek és meg­változik a folyam. Annak, hogy megszülethessen egy folyam, kialakulhasson az új folyamrendszer, nagy topográfiái változások a feltételei. Az alpesi hegyrendszer kialakulása előtt, vagy annak külön­böző szakaszaiban, más-más volt a folyamok útja. Amikor egy-egy hegységképződéssel kapcsolatban régi medencék helyén új hegyrendszerek szület­nek, aránylag rövid idő alatt forradalmi gyorsaság­gal minden megváltozik. Ilyen forradalmi változá­sok az alpesi Föld életében a miocénben voltak utoljára. Ezek a változások vetették meg a mai vízrendszer alapját. Amint lassan emelkedtek a hegyek, azonmód lassan született Dunánk. Meg­született és rögtön születésének pillanatától ő is visszahatott a tájra, mely szülte őt. A táj változott, de nemcsak a Duna sodra változtatta azt. A Duná­tól függetlenül is változott és még ma is válto­zik. A hegyképző erők még ma is működnek, szer­kezeti változások, ha szerényebb keretek közt is mint régebben, még ma is folyamatosak. Ezek a tektonikai jelenségek a már kialakult Dunára is hatással voltak. Innen van az, hogy a Duna tájá­nak jelenkori változásait két tényező szabja meg: a szerkezeti tényezők és a Duna pusztító építő erői. A Duna változó sodrának és árjának nyomai a terraszok. A terraszok tanúskodnak a múltról, ezekből tudjuk meg, hogy merre járt 2890 km hosszú folyónk. A Duna a földkutató megállapítása szerint nemrég, a harmadkor végén keletkezett és mégis milyen régen volt ez. Keletkezésének az ember nem volt tanúja. A levantei időben vagy tán már a pannonban a Duna már az Alpesek kőzeteit hordja, megmunkálja azokat, kit gömbö­lyűre, kit laposra váj, nagy görgetegekből kis kavicsokat formál. Volt ideje hozzá. E kavicsok közt sok az Alpesek jéggel fedett ormán született vagy a Kárpátok bérceiről hullott alá. Míg e kavicsok az ormokról eljutottak mai helyükre, anyaguk nagyrésze elmállott, porrá finomodott, iszap, futóhomok, bucka lett belőlük. A kisebb rész, az ellenállóbb, új alakjában, új környezeté­ben maradt. Ez utóbbiak, a kavicsok a Duna szint­jénél jóval magasabban fekszenek. Lássuk ezek történetét. (7. ábra.) A magyar medence szempontjából a Duna legfontosabb mozzanatainak egyike a visegrádi szoros áttörése. Kéz A. négy terraszt különböztet meg. Ezek: a levantei szint 80 m-el a Duna mai szintje fölött, az ópleisztocén szint (fellegvári ter­­rasz) átlagos magassága a Duna mai „0“ pontja felett 50 m, az új pleisztocén szint (városi terrasz) átlagos magassága a Duna mai „0“ pontja felett 12—16 m, az óalluviális terrasz átlagos magassága a Duna mai „0“ pontja felett 4—6 m. Levantei szint. A Duna megyénk területére a harmadkor végén lépett, ekkor nyeste át Vise­grádinál az andezit hegységet. Ezt az útat vető­vonalak már előre kialakították. Ez adta meg az áttörés lehetőségét. Az így előtörő Duna széles és sekély volt. Görgetegeit, kavicsait lerakta a kör­nyező területekre. Ez a kavics nagyon szép fel-A Duna terraszai a Duna hajlatánál. Schafarzik F. nyomán Kéz A. adatainak fel­­használásával. Fekete, fehér sávozás levantei és óplesztocén (fellegvári) kavicstakaró maradványai. Észak-déli vonalzás fiatalabb pleisztocén (vá­rosi terrasz. Szaggatott vonalzás a fiatal pleisztocén leg­fiatalabb része. Nyugat-keleti vonalzás ó holocén kavics és homok. Fekete nyilak óholocén Duna kanyarodásai. Fehér nyilak új holocén Duna mellékpatakjai. 30

Next

/
Thumbnails
Contents