Keleti Ferenc et al. (szerk.): Pest megye múltjából. Tanulmányok (Budapest, 1965)

Petróci Sándor: Pest megye újjátelepülése 1711 - 1760

53 NmL: Conscr. Prof. szerint 5 különböző községből valók. 5 család azonban Lestről költözik ide, ahonnan a szomszédos Domonyba is jöttek.

56 NmL: Conscr. Prof. szerint 5 különböző községből, legtöbbjük a ma Csehszlovákiához tartozó Nógrád megyei területről.

61 Galgóczy: i. m. III. k. 171. 1. szerint csak 1757 körül, de az 1760. évi megyei összeírás pontosan felsorolja érkezésüket. PmL: Conscr. die. Com. Pest, Pilis et Solt. Proc. Vác. С. P. II. 244-b.

62 PmL: CR. 1728. szerint: ,,ab annis 3 populari eoepta”.

63 NmL: Conscr. Prof. szerint: 4 Nógrád megyei községből valók.

65 PmL: CR. 1728. szerint: ,,ab unó anno impopulata”.

36 PmL: CR. 1728. szerint: „ab annis 18 populata” A NmL: Conscr. Prof. szerint a 10 nógrádi jövevény család 6 különböző községből való.

68 PmL: CR. 1728. megjegyzése szerint „8 német ember”.

73 Galgóczy: i. m. 384. 1. 1742. évi telepítésére Id. PMM. I. k. 630. 1.

74 Az új betelepülőkről a PmL: 1769. С. P. II. 233. ad részletes kimutatást.

75 PmL: CR. 1728. mind a két falu a váci püspökség birtoka. Az egyik birtokról a másikra való költözésnek később is van nyoma: Püspökhatvanban a Nógrád megyei Szendehelyről és Berkenyéről jönnek jövevények.

77 PmL: Conscr. die. Com. Pest, Pilis et Solt, Proc. Vác, 1760. С. P. II. 244-b. és Galgóczy: i. m. I. 22. 1. és III. 158. 1. szerint az új betelepítés az 1756. évi október 4-én kelt helytartósági leírat alapján történt.

78 NmL: Conscr. Prof. szerint a 9 Nógrád megyei család 6 faluból való.

80 NmL: Conscr. Prof. szerint az 5 bevándorolt családból 4 ma Nógrád megye Csehszlovákiához tartozó részéről való.

85 Ld. a 75. sz. jegyzetet.

88 PmL: CR. 1728. szerint: „ab annis 13 populari eoepta.”

90 PmL: CR. 1728. szerint: „ab anno unó populari eoepta (suevis) ferme omnis mendicans”.

91 NmL: Conscr. Prof. szerint a 11 család 8 ma Csehszlovákiához tartozó Nógrád megyei faluból való.

96 PmL: CR. 1715. szerint: „incolae ex peregrinis et aliorum comitatum profugis constaret.”

97 NmL: Conscr. Prof. a 8 család 5 faluból való.

106 PmL: CR. 1728. szerint: „ab circiter 11 annis populari eoepta”.

i°8 pmL: CR. 1728. szerint.

112 PmL: CR. 1715. szerint: „praesentes incolae a quatuor annis coeperunt inhabitare hanc possesionem.” Ám a PmL: CR. 1728. szerint lakói még akkor is „iugalibus careant”.

113 PmL: CD. 1744. Proc. Pilis szerint.

1.5 Ugyan abban a kötetben „Perbál” alatt.

1.6 PmL: CR. 1728. szerint: „ab annis circiter 16 populari eoepta”.

118 PmL: 1715. szerint: „növi hospites”.

120 PmL: 1728. szerint: „ab annis tribus svevis populari eoepta. 14 telepesnek már van kunyhója — domuncula — reliqui fundos solum pro aedificio habent, adeo miseri, ut potlori mendicando cogantur”.

121 PmL: CD. 1760. Proc. Pilis szerint.

122 PmL: CR. 1728. szerint.

139 PmL: CR. 1728. szerint: „ab annis circiter 16 svevis populari eoepta”.

144 pmL: CR. 1728. szerint 130 sváb beköltöző, majdnem mind a Zichy-birtok zsellérje, de sok a fél éve, egy esztendeje beköltöző „neo-advenae” is. 1744-ben külön írták össze a magyar és külön a falu német részét. A két résznek külön bírája is volt.

1,5PmL:CR. 1728. szerint: „ab annis impopulata”. Galgóczy: i. m. III. 271. 1. szerint 1717 táján kezdték újra megülni.

146 yjmL: Conscr. Prof. adata.

162 PmL: CR. 1728. szerint: „ab annis u n d e c im impopulata. „Földváry László: Adalékok a Duna melléki ev. ref. egyházkerület történetéhez. Bp. 1898. I. 129. 1. szerint:

146