Pásztor Mihály: A fehérterror néhány jelensége. Pest megye 1919 - 1920 - Pest megyei levéltári füzetek 8. (Budapest, 1985)

II. A fehérterror első szakasza

A felsorolt esetek sokasága bizonyította, hogy a Tanácsköztár­sasággal kapcsolatos milyen sokféle tettért, gondolatért, vagy a "tet­teknek", "gondolatoknak” puszta gyanújáért az óvónők, tanítók, tanárok felfüggesztése, fegyelmi eljárása, majd büntetése következhetett be. A következő példa -bár egyetlen a maga "nemében"- jól szemléltet­te, mi mindent meg lehetett akkor "úszni" - felfüggesztés nélkül. Soroksárpéteri község nevével a korábbiakban már megismer­kedtünk. A falucska egyik tanítója - Polyánszky Gyula - ellen a vármegyei tanfelügyelőségre az a feljelentés érkezett, hogy”... a la­kása mellett lévő tanteremben a nyári szünet alatt libákat tartott..." Dr. Petri Mór tanfelügyelő kivizsgálta a "libaügyet", s gépelt, aláirt levélben tette meg jelentését a közigazgatási bizottságnak : "... fe­gyelmi vétség tényálladékát nem meríti ki." Meglepő állítása alátá­masztására fontos indokot kutatott fel Polyánszky Gyula tanító védel­mében : "... tanítványainak sapkájáról a vörös szalagokat leparan-136 csolta és helyébe a nemzeti szinü szallagok viselését rendelte el'.' A legmeglepőbb az, hogy a szigorú közigazgatási bizottság mindezt -egyetértőleg- tudomásul vette, mert az ügyet, eljárás nélkül, lezár­ta! Bizonyára, úgy Ítélték meg : nem olyan nagy baj az, ha a tante­remből istállót csinált a tanító, ha egyébként jő "hazafi". 1919. végéig kb. 200-250-re tehető a már elrendelt, vagy elő­készületi szakaszban álló fegyelmi ügyek száma Pest-Pilis-Solt-Kiskun vármegyében. Ezeknek döntő többsége -kb.: 200- a közoktatás terü­letére esett. A fegyelmi ügy "áradat" megfélemlítő hatását jól érzé­kelteti, ha összehasonlítjuk az alanti táblázat adataival: 137

Next

/
Thumbnails
Contents