Pásztor Mihály: A fehérterror néhány jelensége. Pest megye 1919 - 1920 - Pest megyei levéltári füzetek 8. (Budapest, 1985)

II. A fehérterror első szakasza

általános műveltsége az általános tanítói színvonalon jóval fölötte áll.

A főszolgabíró -érthetően- igyekezett mindent megtenni István Albert tanító érdekében, amit egyáltalán megtehetett, de ez csak évekkel később járhatott némi eredménnyel, amikor 1926. április hó 16-tól saját költségére máshová "áthelyezhette" magát - ha tudott állást szerezni.

A "feljelentés" valójában nem képezett feljelentést, de tartalma egyértelműen utalt arra, hogy a gondnokság saját "álláspontjának" kialakításánál a Tanácsköztársaság alatti szereplés eltörpülhetett ezen testület "más" indítékai mellett.

István Albert tanító meglátásaival nem állt egyedül, mert Monor plébánosa szintén tollat ragadott -kicsit később- Rajicsné Schmidt Róza érdekében. Rajicsné "vádpontjaival” korábban megismerkedtünk, amelyeknek kivédése céljából a plébános "nyilatkozatban" jelentette ki : "Nevezett tanítónőt mint gondnoksági tag - és volt h. elnök 12 év óta ösmerem. A monori tantestületnek egyik legbuzgőbb, legpéldásabb tagja, aki teljesen a tanügyitek él. A kommunizmus alatt többet nem tett, mint a tantestület összes tagja -hogy eljárt a kötelező tanfolyamra. Az ellene felhozott vádak - még ha igazak lennének is, semmit sem bizonyítanak, mert egészen kicsinyesek, sőt nevetségesek. De ami legfőbb vád lehetne, hogy az -Intemationálét énekeltette- s a kommunizmusról tanította a gyermekeket- ez nem őt, hanem az igazgatóját illeti, aki -saját bevallása szerint- maga adta a szöveget betanulás végett, a dallamát ő tanította, s ő követelte, hogy a kommun eszmék tanításának nyoma legyen az osztály könyvbe. De azt hiszem ez a vallomás illetve beismerés, amit a fegyelmit vezető szolgabirő előtt -s az én jelenlétemben tett- nincs a jegyzőkönyvbe fölvé-120