Nagy Dezső: A tanácshatalom története Cegléden - Ceglédi füzetek 7. (Budapest, 1959)
III. A Tanácsköztársaság időszaka Cegléden, 1919. III. 10 - VIII. #-ig
- 22 -igazságos Ítéleteket hoztak. A helyi lap Így Ír a törvényszék tagjairól! "... A bírák ne* viselnek vörös talárt, sémái ünnepi disz, minden egyszerű, minden az emberi érzésből fakadó keresetlen igazaágszeretettel nyer elintézést Első Ítéleteiket a szesztilalom áthágásáért hozták, és Szűr Szabó Pál ellen,aki Urbán Pált illette becsületéértő kifejezésekkel hivatalos munkája teljesítése közben, Büntetéseil hónap és S.ooo Kor. pénzbüntetés /4o/ ítéleteket hoztak önkényes rekvlrálásért, /ezért egy vörösőrt Ítéltek el 3 évre/ lopásért,húsJegyekkel való visszaélésért, zöld rozs idő előtti learatásáért és más közönséges bűncselekményekért. A bíróság pártatlanságára jellemző az alábbi esemény, amely jól példázza a részrehajlást nem ismerő magatartásukat. A vörösőrök az esti órákban szeszes állapotban találták az utcán Mátyás József közmrunkaügyi megbízottat, aki a Hí és az IB tagja is volt. Bekísérték a forradalmi törvényszékhez, amely Ítélkezett felette. A helyi lap Így kommentálja az eseményt: " Mátyás, akinek a ceglédi munkásmozgalom igen sokat köszönhet,aki elszántan küzdött és éjt-nappallá téve dolgozott a proletárok érdekében,azzal védekezett,hogy szombaton délben 2 deci bort ivott, de minthogy gyomorbajos, az alkohol szaga még az esti órákban is erősen érezhető volt... A forradalmi törvényszék a védekezést nem vette figyelembe és több tanú kihallgatása után Mátyás Józsefet a szesztilalom áthágásáért hivatalvesztésre és egy havi fogházra Ítélte. Mátyás tehát erkölcsileg, olyan hatalmas büntetésben részesült, amely fölülmúlja még a gályarabságot is.
