Lestyán Sándor: Az ismeretlen Táncsics - Budapest Székesfőváros várostörténeti monográfiái 16. (Budapest, 1945)
Előszó
kali beépítés által, a kereskedés iszonyú hátrányára ettől örök időkre elzárattassanak« — ugyanakkor a Lloyd Társulat azt hangoztatta, hogy »már a Feldunapart beépítése is a kereskedelemre felette káros hatású, minthogy annak további természetszerű kiterjedése, melynek könnyű mozoghatás, tágas és alkalmas tér nélkülözhetetlen tényezői, az által megakadályoztatik ; de még mennyivel károsabb következése volna ez irányban az aldunapart tervezett házakkali beépítésének, hol Pestnek majdnem egész kereskedése összpontosul és hol már most is a helyviszonyok a forgalom nagyságához képest legkevésbé sem kielégítők.« A Lloyd Társulat hangsúlyozza feliratában, hogy »az aldunapart beépítése által a pesti kereskedelem, melynek felvirágzásától a város egész jövője függ, kétségkívül olyan csapást szenvedne, mely azt további fejlődésében tökéletesen gátolná és okvetlenül annyira károsítaná, hogy az által ama pénzbeli előnyök, melyeket a városi hatóság a nevezett tér háztelkekre való felosztásából és eladásából remél, nemcsak ellensúlyoztatnának, hanem azon nagy veszteség által, melyet ama terv valósítása a kereskedésre nézve minden esetre eredményezne, még tetemesen felülhaladtatnának«. A társulat nevében Jálics elnök és három igazgató írta alá a felterjesztést. A pesti Kereskedelmi Testületek szintén egyenesen a Kancelláriához fordultak tiltakozásukkal.23 »Mi válnék ezen most élénk és vidorkinézésű Dunapartból, ha beépíttetnék? Egy szomorú, látogatatlan, rideg vidék, amint ezt eddig nálunk Pesten a beépített Feldunaparttal tapasztaltuk, eltekintve attól, hogy a keletkezendő utcák által ismét egy nyílt terétől fosztatik meg városunk, dacára annak, hogy nyílt terekben kivált a felső rész már amúgyis szűkölködik.. . Alázatos tisztelettel alulírottak nemcsak nem ellenzik, hanem nagyon is óhajtják az eddigi aldunapart kiépíttetését s szélesbítését, valamint annak fasorozattal, vagy valamely más, a forgalmat nem gátoló ültetvényekkel leendő díszíttetését, de az erre szükséges összegek előteremtése végett a partot házhelyekre felosztatni és beépíttetni oly áldozat volna, mely az említett partszélesbítési tervvel csakugyan nem áll arányban.« Az aláírók — tizenheten — mint a terménykereskedők, fűszerkereskedők és rőföskereskedők képviselői szerepelnek. A pesti »Görög-Oláh ajkú egyházi község« a királyi Helytartótanácshoz fordult beadványával,24 mikor »történetesen azon meglepő tudomásra jutott, hogy az any ászén tegyház előtti tér is be fogna építtetni« az aldunapart szabályozásával, kapcsolatban. Az intézkedést az egyházközség magára nézve nemcsak azért 54
