Kürti Béla: Fejezetek a ceglédi sport múltjából (1884 - 1984) (Cegléd, 1984)
Cegléd sportélete a két világháború között
az anyagi kérdésben. Először az a terv merült föl, hogy bérbe kellene adni magánvállalkozónak, aki hajlandó fedezni az építés költségeit. Akadt is jelentkező egy Decker nevű amerikai személyében, aki vállalta, hogy néhány hét alatt felépíti a korszerű versenymedencét, ha a város 50 évre bérbe adja neki. Meg is indultak a tárgyalások, de sehogysem tudtak megegyezni a hely kérdésében. Az amerikai üzletember a gabonapiacot kérte (ma a Közgazdasági és a Várkonyi I. általános iskola van a helyén), a város pedig a Gimnázium melletti egykori diákpályát ajánlotta föl. A tárgyalás addig húzódott, míg a new york-i vállalkozó megunta, s az első terv dugába dőlt.82 Ezek után ismét a városra hátúit a feladat, hogy megoldást találjon. A strandfürdő terve ui. már annyira benne volt a köztudatban, hogy elvetéséről szó sem lehetett. Megindult a hozzászólások áradata, a vita két fő kérdés körül forgott: hol legyen az új uszoda és miből fedezzék a költségeket? Kádár Antal, a város főmérnöke elkészítette a maga „nem amerikai méretű” tervét, mely szerint az új strandfürdő 40 000 pengőbe kerülne. Ennek az őszszegnek egyharmadát a város adná, egyharmadát a nagyközönség jegyezné kölcsön formájában, egyharmadához pedig az állami sportvezetés segítségét kérnék. Az uszoda helyére vonatkozólag egészen jó javaslatok futottak be. Sokan észrevették, hogy „egészen stílszerű volna, ha a MOVE pályán a sportolásnak minden ága összpontosulna”.83 A Malomtószélen ui. még rengeteg fel nem használt terület volt a labdarúgópálya mellett. Mások a Szolnoki út és Törteli út sarkán elterülő mocsaras területre szavaztak, ismét mások a magasabban fekvő vásárteret tartották alkalmasnak erre a célra. Abban megegyeztek, hogy az nem szükséges, hogy a strandfürdő a város belsejében legyen, sőt előnyös, ha a központtól távolabb esik, így lehet jól pihenni. Hogy a távolság nem akadály, bizonyítja az a tény, hogy a ceglédiek százai jártak át ezekben az években a szolnoki és körösi uszodába. Az anyagi nehézségek miatt a város hivatalos vezetősége azt látta kivihetőnek, ha a régi medencék helyére építik az új létesítményt. Bíráló észrevételek sokasága látott napvilágot, melyeknek igazságát csak mi, az utókor látjuk tisztán. Elismerte mindenki, hogy ennek az elgondolásnak nagy előnye a kevesebb költség, de meglátták azt is, hogy több lehet a hátránya, mint az előnye. Igaz, ott áll a Vigadó, nem kell új vendéglőt építeni a strandfürdőhöz, de már sokan tiltakoztak az ellen, hogy a város legszebb fáit kivágják az építkezés miatt. A tervet ellenzőknek legfőbb érvük a terület kicsi mérete volt. Hangoz82. Ceglédi Hírmondó, 1932. augusztus 21. 83. Ceglédi Kisgazda, 1932. május 14. 90
