Keresztényi Nándor: Ceglédi cölöpverők. A Lenin Termelőszövetkezet 40 évének históriája (Cegléd, 1989)

IV. fejezet: Három portrévázlat

az országban, s emiatt értékesítési gondjaink támadtak. Azt azon­ban hozzá kell tenni, hogy a máktechnológiába is - pontosan a megnagyobbított terület miatt - hiba csúszott. Ennek folytán a mák minősége nem lett olyan, mint azt a magyar szabványok egyértelműen előírják, tehát itt egyrészt a túltermelés, másrészt minőségi gondok miatt adódtak zavarok.- Ez mekkora kiesést okoz?- Bevételben mintegy 5-6 millió, abszolút nettó nyereségben mintegy kétmillió forintot. Ennyivel hoz kevesebbet a mák a ter­vezettnél.- A búza milyen volt 1988-ban?- 6,3 tonna termett átlagosan 1600 hektáron. Ezenkívül a 350 hektárnyi őszi árpánk 5,2 tonnával fizetett, a rozs 2,2 tonnával 489 hektáron. Végeredményben a gabona az a növény, amely a leg­jobb eredményt adja. Napraforgóból sajnos alacsonyabb 1 ett az át­lag, mint a korábbi években, ezt azonban egyértelműen nem is az aszály, hanem a meleg, a hőség okozta, a korábbi 2,8-3 helyett csak 2,2 tonna termett. Itt nálunk nem lehetett beszélni talaj­aszályról, mert a vegetációs időszak alatt mi a szokásosnál száz milliméterrel több csapadékot kaptunk. Ennek ellenére a hosszú, hetekig tartó 35-40 fokos meleg megviselte kapásnövényeinket. Ennek tulajdonítható az is, hogy 7,5-8 tonnára becsült kukorica­­termésünk csak 6,5-7 tonna lett. Ez is szép, de lehetett volna nyolc tonna is. Viszont országosan is igen jó eredménynek számít a 2,7 tonnás szójatermés, 436 hektárról átlagosan. Ez az egyik hígked­vezőbb kultúrnövény, amellyel a szennyvízöntözést hasznosítjuk. A szennyvízöntöző-berendezést valamikor a Magyar-Szovj et Ba­rátság Tsz kezdeményezte, majd átvette a megyei, illetve városi ta­nács és tulajdonképpen ilyen beruházásként alakult ki. De a végel­számolás már a megyei, illetve városi tanács beruházási keretéből történt.- És jó ez az öntöző?- Egyelőre mi úgy látjuk, hogy hasznos, azt viszont mé g nem tudjuk, hogy hosszabb távon a szennyvíz kiöntözése milyen; talaj­károkat okozhat? Tanulmányainkból esetleg sejthetjük, de konk­rét gyakorlatunk erre nincs. Az viszont biztos, hogy a szenny víz ki­öntözése és ennek díja messze nem fedezi költségeinket.- Térjünk át az állattenyésztés területére...- Az állattenyésztésben különösebb változás nem történt. A 49

Next

/
Thumbnails
Contents