Szomorú István: A ceglédi református templomok története (Cegléd, 2001)

Képek, illusztrációk

Dr. Szomorú István

PROTESTÁNS

EGYHÁZI ÉS ISKOLAI LAP.

50. szám. Negyedik évi folyamat Dec. 14. 1845. * 1

VaÖufi«g qn*t prolitól» ««letté« tmL

A « f. $ I * * c %

TA&TAMJSf: E<aMkAd,Ti?y : Yfetote

h*í. fégidi ’* tfrrMh&eífr**ek. K % ta. \> é Kár *1 f. — Vítew

*’ tJ«aá«tóUr*. *gjAS*k«jiji<-t imrö*iézet«ncfc n>l»b «safeéfyo:*&**;\tr<té% &fc*Ä #*ms*i»(efcre X.-«*- E.rp*T*#-ügy ■'ttlairef. t-.»*£?&*&- SI«s I a e r I g » i c *. ~~ I*. negyén« at*í>kií&l*Éi!BÍSül Bésiáisi». ~ t*k«la-{*aíí<!i el- *wrt«ef $!••• % — f, — Kft « ? rí t at s rle~

te*; Kíéoji Alj* Süt«* MÉálftdi Véri $»*!>-ft Sím — Eléír sj * 3 Tötfe f-ttumz A*»p«r»nte»dca* élttfijia. Vári

S ** M Iáb-« Belfóíií tPfje# ■*»

IKntlék-liü, v*gt Véaslat» a’ e>eglé* d! Iidv.hltT. rjsjlii* régibb '* újabb történetéinek. ö)

Alikor és kik telepítették meg Cseglédet? kik és micsoda jogiul bírták? itt ugyan ídórál-időre' rnegbatároani nem tehet: mindaiállat «so» régi jegyteleWbM, ntetlyeknek még máig is biriokitíiin van résmeríst »' város, résisterínl ai egykét, némi tudományt lehet venni mind annak, mind emennek eredetére és régibb történeteire ttézwe. T '■ - ■-— -. -Éten jegyietek foglalata síért«!, at I. Jídhját király Altai meggyöietelt és Búd* körüli {«íjakon lelelepilteteU cseheknek meradéki ülték meg tegelístór e’ várost A’ város neve a' régibb idSkben volt Siegelet, Siíglet: innen Osegléd. k' megtelepedett cscb-ivadék építette ni első templomot sáros és mocsáros bolyén, árkokkal és kífallal körülvéve esi. Á' templom melleit napnyugatra feküdt a‘ város, — délre tavak és mocsárok, ...napkeletre -pedig a* sxblék,

gyümölcsösök, legetek, — északra ismét »’ siáaté-ÍSláek feküdtek SfírtJdttí. >

Át 1526-dik évben, a'mohácsi nagy veszedelem siralmas eíitendejdben, «' mélt. Enyingi XtteőA'-csaSád vette birtokába *" várost, és est sátsciokkal vevén kárát, as ellenség ellen több-' ítt&r vitésfll oltalmait»; — egy Balázs nevezeté pap állal pedig abba o' reformatloí It bevitte. A* jegyiálínyv S»vai esek: ,,Eat a* várost 1526- dik eiben a’ óéit. Enyingi Törők família a*maga erasága alá bojtóíta; a' melly fomilia a* tatároknak gyakori kiütések ellen’keftös sdncicsal dtalmnit*; sít aiistesWlsítéletnek megjobbitásit v.

•3 Maat tu, MWut-rip *• ueiu> ap&l* <ufM v-RjtMi Sí, a.

a* reformátiót is egy Boltin nevű pap által végbea-vitle; mígnem Török Bálint Salman Basáié) (esásiártát) KonsUntinípolyb* vitet vén, minden javát Jlagyarorsiágbsn és minden dissét 01 6 javai elvesitetlék.“ - Ha «* igái, méltán fel lebet lenni, hogy Ciegléd hallott és tudott Valamit a‘ reformatidről, as említett veszedelem «188, legalább annak bevételére, — kik által ugyan —■ tus csak ss itlkeracstfil-aUxé erdélyiek állal nem? — nem tudhatni, hajlandóvá tétetett; »’ mohácsi veszedelem után pedig, a‘ miién általában tágas!» mező nyílt hálánkban a' refornutiónal, ne» sokára égésiben is reformállutotl. Ha hiszünk »* említett jegyzőkönyvnek, valójában is kellett reformáltatni Cseglédaek; — mert különben, begy irháit* volna a* jegyié art, hegy „CiegSéden a’ »élt Enyingi Török família egy Baláis »évű pap által a’ refonaaiiét t{$hci-cil!e“?

Eieksaersnt Cicglád egy a' legrégibb reformált helyek közöl,és »írnak ebé Mklpásstoráaak , minden nagyítás nélkül, as említett Bálán area papot tarthatni, a* ki hibetóen egy volt n" Tűrök ■ Bálint fsai alatt Dcbrecteabfn predikáteroskodd 1 híres Kaátln BaUísml (Bud. Hist. 2. hűt. 101. i.)

, A’ reformatio ebképen véghes-vltetvés . Ciegléden, ^1 a' kérdés: hogy min! wegbcdpti,

1 '» millyea átlapotban volt idérál-időre a' reform.

, egyház ? Vóltak-e ebben folyvást és megiiaka! ááanélkfilielkipásiioröli?—Ai elsőre nézve nem is kell mosdani, hogy valamint maga a' város sok gjomoraságot látott, most egy, wajd más hata. lem uarolása, és, a’ tűnd-vassal pssibto ellen- i áégnek Ifliissöri,beütése miatt: tigy *obat**en[ vedet', a’ kebelében levő ekkl., kűlönSsen a’ nem ,, kevés ostromokat kiállóit templom is, melly sán[ csókkal és kifallal lévén körítve, sníntegy vár , gyanánt nolgált a’ híveknek ebbe» ni időben.—

. Hlyen csiiendik voltak «’többel füleli sz 1£&6- t drk, metlyben III. ilaiumeá seregei elborítván 0’ . várost, art felégették és lakoainak nagy obb réstót . — kivált a’ magyaroknál gazdagabb cseheket — iíiűnyo kimásol Isiit öltíSSték le. — Hlyen volt as í CS'3- ii íe, mcllyben »’ Becs alatt megver«- i lett törőknek ai 6t Ü16 keresxtyénség előtt futá hada, a* ntdban akadó városok ’* falak feljutás* 60

A templom alapkövében elhelyezett írás későbbi, nyomtatott változata- 182 -