Szomorú István: A ceglédi református templomok története (Cegléd, 2001)
III. A Nagytemplom
Dr. Szomorú István az apszis előtti részen az állványzat leszakadt négy ott dolgozó munkással. Krizsán József, Galvanek József állványozók, valamint Varga Mihály napszámos a 35 méter magas állványról történt lezuhanásuk következtében a téglatörmelékek között lelték halálukat, míg Tóth József segédmunkás igen súlyos külső és belső sérüléseket szenvedett. „Még folyamatban volt a boncolás - írja a templomépítés krónikása -, amikor a lezárt templom előtt szolgálatot teljesítő rendőrőrszem jelentette, hogy a templom belsejében felállított állvány nyugati része a ráhalmozott tégla súlya alatt ugyancsak leszakadt”. Szerencsére a templomban már nem tartózkodott senki, s így emberi életben nem esett kár. E sorok írója a szerencsétlenség előtt kb. egy órával fent tartózkodott azokon az állványokon az egyházközség akkori gondnokával, Farkas Ferenccel, amelyek a túlterhelés következtében leszakadtak. Isten különös kegyelme volt az, mely őket ezen az útjukon kísérte. Áldott legyen érte az Ő neve. A vizsgálat természetesen azonnal megindult, s megállapítást nyert az, hogy az állványzatba nem megfelelő minőségű anyagokat is építettek be, sőt olyan anyagokat is, amelyek előbb már riglifáknak voltak használva, és csapoltak voltak. Gondatlanságot követtek el azáltal is, hogy az állványzatot nem emeletszerűen építették, és a merevítő kötéseket is alig alkalmazták. Kállay Géza vállalkozót letartóztatásba helyezte a rendőrség és Tóth István kőmüvessegédet, valamint az állványozási munkálatok vezetőjét, Baics Bogdánt. A kecskeméti törvényszék három rendbeli gondatlanságból elkövetett emberölés és egy rendbeli gondatlanságból elkövetett súlyos testi sértés vétségével vádolta őket, „mivel a ceglédi ref, templom leégett kupolájának újjáépítésével kapcsolatban szükségessé vált több emelet magas állványszerkezet faanyagának megválasztása, és a faanyagnak az állvány készítéséhez való felhasználása körül kellő gondosságot, óvatosságot, felügyeletet és ellenőrzést elmulasztották”. A Cegléden tartott tárgyalás eredménye az lett, hogy a törvényszék Kállay Gézát 2.000 P pénzbüntetésre, Tóth Istvánt és Baics Bogdánt pedig egyenként 2- 2 hónapi börtönre ítélte azzal az indokolással, „hogy az építkezésnél olyan hanyagsággal jártak el, amely feltétlenül büntetőjogilag értékelhető gondatlanságnak minősíthető”. Az ítéletet a felsőbíróság is jóváhagyta. * * * A munka ezután sem haladhatott teljesen zavartalanul. Aggodalmak merültek fel a dob, a csegelyek és a boltöveket illetően, amelyek a tűzvész következtében megrongálódtak. Bizottság jött, és vizsgálta a megsérült épületszerkezetek szilárdságát, és végzett bonyolult számításokat a teherbíróság tekintetében. Elkészültek ezek is. Miután olyan aggodalmak merültek fel, hogy a kupola belső szerkezetét, amennyiben az fából készül, impregnálni kell, hogy az esetleges tűzvész alkalmával ne gyúlhasson meg. Később olyan elgondolás jutott uralomra, hogy a kupola szerkezetét vasból kell készíteni. Ceglédi mesterekkel - Kapás Lajossal és Hévízi Lajossal - az egyház meg is állapodott, amikor a szakértők és a tervezők azt közölték, hogy a ceglédi vállalkozók műhelyeit nem tartják alkalmasnak arra,- 106 -
