Sándor Gézáné (szerk.): Adalékok Pest megye felszabadulás utáni történetéhez. MSZMP Pest megyei Bizottsága Archívuma (Budapest, 1987)
Szabó József: Az MDP politikai irányvonalának érvényesülése Pest megyében 1953 júniusától 1955 márciusáig
rási értekezleteken tovább szűkült. A járási, városi titkárokat megzavarta a felkészülésben, hogy a megyei aktivaértekezletből nem használhatták fel azokat az információkat, amelyek ott elhangzottak./29/Helyi konkrétumokat, példákat nem gyűjtöttek, nem építettek a járási bizottságok tapasztalataira. A tájékoztatókat a Politikai Bizottság határozata szerint a megyei aktiván elhangzottak és a Nagy Imre julius 4-i parlamenti beszédének felhasználásával kellett elkészíteni. A gyakorlatban ez az utóbbira szűkült. "Nagy Imre elvtárs beszédét sok helyen szó szerint elismételték"./30/ A parlamenti beszéd a júniusi határozat megismerésének fő forrásává vált. Ez már a kezdet kezdetén - annak ellenére, hogy a Politikai Bizottság észrevételeivel és jóváhagyásával készült- súlyos orientációs problémát okozott. Bár több helyen szószerint egyezett a határozattal, de hangsúlyait tekintve többször /31/ - -eltért attól. ' Ez akadályává vált a Központi Vezetőség áltál kívánatos politikai törekvések megértésének, sőt - a programbeszédet követő események ezt igazolták - félreértésekre adott alkalmat, bizonytalanságot, zavart is keltett, a rendszer ellenségeinek aktivizálódásához pedig táptalajul szolgált. A zavar - és sokszor a tanácstalanság - érződött a járási városi aktiva értekezleteken is. A résztvevők elsősorban a beszéd óta eltelt, kialakult hangulatról, "az ellenség megnyilvánulásairól" adtak számot, de különösen az tűnt ki, hogy "nem értik teljes egészében a határozat jelentőségét, alapjában a lényegét."/32/ Bizonytalanságot okozott, hogy a párt programját nem Rákosi mondta el, tette közzé és nem értették a személycserék okát sem. Sok helyen nem is értettek egyet a határozattal: "hát miért dolgoztunk eddig, ha nem volt jó, amit eddig csináltunk" .. . .. . /33/- vélekedtek. A határozat kormányprogramként történő ismertetését több helyen annak tulajdonították, hogy Rákosiék nem értettek egyet az uj programmal. Bizonytalanság mutatkozott különösen a termelőszö/ 34 / vetkezeteknél a követendő magatartást, a teendőket illetően. Az értekezleteken többen szóltak a sorozatos túlkapásokról, a merev módszerekről. ' A titkári értekezletek légköret, hangulatát az jellemezte, hogy ami eddig történt az mind rossz volt. 92