Sándor Gézáné (szerk.): Adalékok Pest megye felszabadulás utáni történetéhez. MSZMP Pest megyei Bizottsága Archívuma (Budapest, 1987)
Gács Andrásné: Az MDP politikájának érvényesítése Pest megyében, különös tekintettel az agrárproblémák megoldására 1948 - 1952
szocializmust a városokban, ha a falun tovább él a kapitalizmus és visszahúz bennünket, meggátolja a város és falu felemelkedését egyaránt." "Csak nagyüzemi termelés adhat a falunak anyagi jólétet és kultúrát" - folytatta az MDP főtitkára, s gondolatmenetét a következő megállapítással zárta: "Mindenki tudja, hogy mindezt néhány holdas, szétszórt paraszti parcellákon nem lehet megteremteni^76^ "... A szövetkezés ma a falu központi kérdése. Ennek ellenére - "figyelmeztetett" a továbbiakban - nem szabad elsietve, megfelelő előkészületek, megfelelő vezetők és káderek nélkül létrehozni, ... enélkül, előre kell látnunk, fel fog bomlani, tönkre fog menni és ezzel a szövetkezés eszméjét rossz hirbe hozza, komprommittálja. Rendkívül vigyázni kell arra, hogy a szövetkezés önkéntes legyen. Nyomás, vagy erőltetés csak kárt okoz. A szövetkezetek létrehozásánál meg kell szívlelni a lenini tanitást: inkább kevesebbet, de jobbatl"/77/ Még 1949 februárjában - a népfront alakuló ülésén mondott beszédéből - sem lehetett sejteni, hogy többé-kevésbé taktikai megfontolások vezették, amikor igy fogalmaz: "... a jó szövetkezeti mozgalom csak akkor jöhet létre, ha alapja az önkéntesség, és a jó példák alapján kialakult az a meggyőződés, hogy a szövetkezeti termelés fölényben van az egyéni, kisparaszti gazdálkodás fölött." Határozottan kijelentette, "az egyéni parasz/ 7 8 / tot támogatni kell, hogy érezze a demokrácia segitő kezét."' Az MDP KV 1949. március 5-6-i értekezletének egyik leglényegesebb kérdése szintén a párt parasztpolitikája volt. Az e téren található problémák okát Rákosi Mátyás abban látta, hogy az MDP "vidéki és falusi szervezetei sorozatosan követnek el olyan hibákat a dolgozó parasztsággal szemben, melynek továbbtürése, vagy ki nem javitása komolyan veszélyezteti a falun minden eddigi sikerünket."/7®/a/ Súlyos hibák történtek a politika végrehajtása során megállapitása szerint abban, hogy a sze gényparasztságot sok helyen elhanyagolják, s ez elkedvetlenedésükhöz vezetett, másutt viszont a középparasztság és a kulákság összekeverése okozott komoly panaszokat. Például hozta fel azt a jelentést, mely szerint Abonyban a pártvezetőség "a középparasztságot szőröstül - bőröstül kuláknak tekinti és úgy is keze li. Általában éles határt vonnak a kis- és középparaszt között, 51
