Boros Pál (szerk.): A Pest megyei agrárszocialista mozgalmak történetének bibliográfiája (Budapest, 1972)
A Pest megyei agrárszocialista mozgalomról szóló irodalom bibliográfiája
rendőrfogalmazóval jelent meg a gyűlésen, egyszer sem szakította meg a hozzászólásokat". 35. Agrárszocialisták kongresszusa. = Hazánk. 1897. febr. 1. 1—2. p. febr. 2. 2—3. p. febr. 3. 3. p. A szociáldemokrata földmunkás-kongresszuson megállapították, hogy az agrárproletariátus nyomorának oka a gazdasági viszonyokban van. A küldöttek beszéltek az alföldi kivételes állapot igazságtalanságairól is. A kongresszus Bokányi Dezső beterjesztését hallgatta meg. Urbán Pál is felszólalt, s a földmunkások kizsákmányolását ecsetelte. 36. Agrárszocialisták kongresszusa. = Alkotmány. 1897. febr. 2. 3. p. febr. 3. 2—3. p. Az MSZDP földmunkás-kongresszusát röviden ismerteti. 37. Szocialista földművesek kongresszusa. = Magyar Hírlap. 1897. febr. 1. 1—2. p. Urbán Pál ceglédi földműves volt az első előadó. Elmondta, hogy a megjelent küldöttek nagy száma fényesen megcáfolja azt a tévhitet, hogy Magyarországon nincsenek szociáldemokraták. Majd a ceglédi munkások helyzetét vázolta és azt mondta, hogy környékükön nemcsak a munkások, hanem a kisbirtokosok helyzete is napról-napra rosszabbodik. 38. Szocialista földművesek kongresszusa. = Magyar Hírlap. 1897. febr. 2. 4. p. Az MSZDP földmunkás-kongresszusának második napját ismerteti. 39. Szocialista földművesek kongresszusa. = Magyar Hírlap. 1897. febr. 3. 3. p. A budapesti földműves-kongresszus harmadik napjának eseményeit ismerteti. 40. A mi szocialistáink. [írta] Cívis. = Cegléd. 1897. febr. 7. 1—2. p. Az MSZDP országos kongresszusán Urbán Pál is felszólalt. A kongresszuson a ceglédi proletariátus életkörülményeinek javítását kérte. 41. Földműves munkások mozgalma. = Független Űjság. 1897. febr. 7. 82. p. „Budapesten a Víg utca egyik vendéglőjében nagyon szomorú tárgyalások folytak három napon keresztül. A panaszok egész özöne hangzott el, igen sokszor az elkeseredés hangján a földműves munkások kedvezőtlen helyzetéről. Mi vagyunk az utolsók, akik el ne ismernök e panaszok egy részének jogosultságát, ám de nem leheí-lScsfö-17
