Calvin Synod Herald, 2008 (109. évfolyam, 1-10. szám)

2008-03-01 / 3-4. szám

20 CALV IN SYNOD HERALD Kálvin ismerte az evangéliumi tanítás elleni érveket: új, nemrégiben támadt tanítás, amit nem támaszt alá az atyák bizony­ságtétele; kétséges tanítás, amit nem erősítenek meg jelek és csodák; ellentmond az atyák világos bizonyságtételének; s végül szakadár jellegű: nemcsak hogy gyümölcstelen, de mindenféle szektákat is életre hív, és lázadást szít. Kálvin sorban cáfolja a vádakat világos és hathatós érvek segítségével. Az Urat hívja tanújául, aki csakis az igazság mellett tanúskodik. Kálvin apológiája az Institutio minden további kiadásában szerepel. Ez az írás egyike a leghatásosabb védőbeszédeknek, melyek a reformáció mozgalmának érdekében íródtak. Minden szava és mondata a király egészséges értelmére apellál, sőt, Kálvin ezen túl elsősorban a szívére akar hatni. Az evangéliumnak kíván teret adni: nemcsak I. Ferenc szívében, de uralmának - Kálvin számára olyan fontos - egész területén. Amikor az Institutio megjelent, aközvélemény katekizmusként fogadta, bár a nem a kérdés-felelet, hanem a traktátus formai jegyeit viseli. Egy bázeli lelkész így ír: 1536 márciusában „megjelent egy bizonyos francia szerző katekizmusa, a francia királynak címezve.” Faréi olyan nagyra értékelte a művet, hogy saját, Sommaire et briefve declaration (1529) című művének újbóli kiadását is feleslegesnek ítélte. Kálvin művének ereje közvetlenségében rejlik, mellyel olva­sóit az istenfélelemre próbálja tanítani. Célja nem volt más, mint az alapvető dolgok tisztázása, azért, hogy mindazok, akiket a vallás iránti fogékonyság hajt, ezek alapján tovább épülhessenek az igaz kegyességre. Művének megírásakor elsősorban honfitársai sorsát tartotta szem előtt, akik közül sokan éheztek és szomjaztak a Krisztus után, de csupán kevesen rendelkeztek róla akár még csekély ismeretekkel is. Ezért alakította könyvét egyszerű, tanítható forma szerint. Műve felosztásában Kálvin Luther katekizmusát követte: a törvény, a hit és az imádság sorrendjében. A negyedig főrész szól a keresztség és az úrvacsora jelentéséről, majd ezt követően tár­gyalja és veti el Kálvin a további öt „állítólagos szentséget.” Az utolsó fejezetet a keresztyén szabadság, az egyházi hatalom és a világi kormányzás témáinak szentelte. A két utolsó részt Kálvin feltűnően különleges alapossággal dolgozta ki, hangvételük is eltér az előzőektől: itt sokkal inkább az apologéta hangját hallhatjuk. Az elkorcsosult egyházat és a zsarnok államot osto­rozza, franciaországi élményei alapján. Ezzel szemben műve első részében inkább a lelkigondozói hang az uralkodó, mely azután az Institutio későbbi kiadásaiban is megmarad. 3. Felelevenítés és átformálás Kálvin már a reformáció második nemzedékéhez tartozott, így ő már megtehette, hogy Luther, Zwingli, Bucer, Oekolampadius és mások írásait beépítse gondolatvilágába, és az egészet át­formálja egy új egységgé. Vannak, akik elvitatják Kálvintól az eredetiséget. Bizonyos értelemben igazuk is lehet. Előadásmódja, a választott forma és a tanítás módszere azonban mindenképpen egyedülálló. Anélkül, hogy a szó tulajdonképpeni értelmében teológiai képzésben részesült volna, képes volt arra, hogy a klasszikus hagyományt elsajátítsa, és annak legmélyebb egy­ségében reprodukálja, felelevenítse. Kiindulópontja a reformátori közös kincs: „Csaknem az egész szent tanítás foglalata ebben a két dologban áll: Isten és önmagunk ismeretében.” (Később ezt a nyitó gondolatot kibővítette.) Hasonló gondolatokat találunk Luthernél, Zwinglinél, Bucemél is. Kálvinnál azonban nem csupán kiindulópontként találkozunk vele, hanem egzisztenciális valóságként: mindenhol, minden téma tárgyalásánál ez a gondolat adja meg az alaphangot. Az, ahogyan Kálvin az Istent és az embert ilyen eleven kölcsönös kapcsolatba állítja, nemcsak a legnagyobb gondolkodók írásai között biztosit könyvének biztos helyet, de hitépítő írássá is teszi az Institutiót, amely valódi kegyességre indít, az Isten szeretetére, és arra a tiszteletre, melyet az isteni kegyelem bizonyságainak megismerése ébreszt fel bennünk. Ez Kálvin 1559-es megfogalmazása, de kulcsfogalomként már most is használhatjuk, amikor ezr az 514 oldalas, rövid írást vizsgáljuk, mely az idők során 80 fejezetes művé növekedett. Kálvin már itt összekapcsolta Luther megigazulás-teológiáját azzal, ami később egész teológiájának jellemzőjévé vált: a Krisz­tussal való közösség valóságával. Ez a központi krisztológiai téma, mely meghatározza az úrvacsoráról szóló tanítását is, nemcsak a sákramentumok értelmezésénél játszik szerepet: egész teológiájára nézve fontos, nem utolsó sorban abban, hogy az egyházat Krisztus testeként fogja fel. Luther felé való nyi­tottsága lehetővé tette számára hogy reformátori felfedezéseit átvéve, azokat pneumatologikus módon (a Szentlélekről szóló tanítással kapcsolatban) értelmezze: A Szentlélek bennünk levő ajándékai által, melyek Krisztusban adatnak nekünk, nemcsak megigazulunk, de meg is szenteltetünk, és újjá is születünk. S amikor Kálvin a törvényről beszél, bizonyos mértékben Luther hatása alatt áll, de önálló utat is jár: nagy hangsúlyt fektet a törvényre, mint amiben Isten akarata jut kifejezésre, amely által a hívők „minél tovább, annál inkább,” „nap mint nap” megújulhatnak. Ami élő és igaz hit által Krisztusban a miénk lehet, Isten oda is adja nekünk ez által a hit által. Kálvin hit-fogalmában is felismerhetjük Luther hatását. Nem Isten létezésében való hitről van csupán szó, hanem az Istenbe vetett hitről, mely által elfogadjuk őt Istenünkként, Krisztust pedig üdvözitőnként. Isten igéje a hit tárgya és célja, és annak egyben alapja is. „És ezért ez az igaz hit nem más, mint a szív szilárd meggyőződése, mely által arra a bizonyosságra juthatunk, hogy az Isten igazsága olyan megbízható, hogy képtelen nem teljesíteni, amit szent igéjében megígért. 4. Egyház és sákramentum Kálvin a kegyelmi kiválasztás kapcsán beszél az egyházról. Az ecclesia catholica (az egyetemes egyház) nem más, mint a corpus Christi mysticum (Krisztus titokzatos teste): a kiválasztottak, akik egymással egyesülve, közösen kapcsolódnak Krisztusban egy­máshoz, úgy, hogy együtt egy testté növekednek. A gyülekezet léte mögött Isten kiválasztása áll. Kálvin az Institutio első kiadásában nemes egyszerűséggel beszél a kiválasztásról, a Róm 8-ban található ordo misericordiae Dei (Isten irgalmasságának rendje) magyarázatához kapcsolódva. Míg Luther teológiájának mottójául a Róm l,16k szolgálhatna, Kálvinénak a Róm 8- at választhatnánk: Ha Isten az övéit elhívja, megigazítja és megdicsőiti, ez valójában nem más, mint örök kiválasztásának kinyilatkoztatása. A későbbiekben Kálvin alaposabban is kifej­tette ezt a gondolatot a Syllogismus practicusban (gyakorlati

Next

/
Thumbnails
Contents