A. Sajti Enikő – Juhász József – Molnár Tibor: A titói rendszer megszilárdulása a Tisza mentén 1945–1955 - A Titói Jugoszlávia levéltári forrásai 4. (Zenta - Szeged, 2013)
Mellékletek
sreska narodna komisija, dok bi time u izvesnoj meri rad komisije za otkup zemljista postao jednostavniji. Zadatak komisije za otkup je da na osnovu principa koji su opisani u zakonu stvori zemljisni fond. Predsednik suboticke komisije za otkup je rekao da su zapoceli sa radom. Okaceni su plakati i tece unos u evidenciju onih osoba na kője se otkup odnosi. U vezi sa iskrslim pitanjima sastanak je utvrdio sledece: u Vojvodini maksimum verovatno nece biti veci od deset hektara. Komisija ce, medutim, morati da resi brojna prakticna pitanja. Suboticani su postavili pitanje: sta ce biti u slucaju kada se radi o prodatoj zemlji, a istovremeno prodaju nije odobrio narodni odbor, dok je kupac isplatio zemlju i koristi je? Komisija za otkup - ustanovljeno je - u principu ne uzima i ne moze uzimati na znanje takve, neodobrene zemljisne kupovine. Ukoliko neko ima petnaest hektara zemlje od njega treba otkupiti povrsinu koja je veca od deset hektara, bez obzira na to sto je on u meduvremenu potajno prodao dva hektara. Odnosno pod zakón potpada pet hektara. A ne tri, iako je dva hektara prodao. Istovremeno bi, medutim, bilo neposteno prema kupcu ako bi se stvar mogla resiti i na drugi nácin, ako [bi] komisija uknjizila upravo onaj deo zemljista koji je kupijen. Narocito ako se radi o kupovini od jednog do dva jutra, ciju je cenu nakupio, na primer, suboticki fabricki radnik, ili neko drugi. U slucaju naseg gornjeg primera, dakle, prodavcu ne ostaje deset hektara, vec osam - ako je dva hektara prodao bez odobrenja. Moze se dogoditi i takav slucaj da je zemlja na jednom imenu, a da se, medutim, dobrano pre objavljivanja zakona porodica iz nekih razloga razdvojila na dva doma- cinstva. Zemlju obraduju odvojeno, ne dele prihode, posebno placaju porez. Suprotnost ovome je slucaj ako je, recimo, zemlja jos od ranije prepisana, ali je obraduju zajednicki, ili zajednicki uzivaju prihod od nje. U oba slucaja komisija nakon sprovedene rasprave i na osnovu dokaznog postupka moze odluciti i tako da ne uzme u obzir uknjizbu vec stvarno stanje, i u prvom slucaju ostavi samo jedan maksimum. Ovo stavljanje stvarnog stanja u prvi plan moze se odnositi i na zemljiste u koma- saciji, gde ista jos nije uknjizena. Postavljeno je pitanje sta se desava u slucajevima kada na neki nácin u porodici postoje dva maksimuma. I otac i sin su zemljoradnici i dele dohodak. Tu je zacelo rec o tome da su nadlezni onomad na neki nácin izigrali zakón o agrarnoj reformi. Komisija u ovom slucaju treba da obavi svoj posao tako - utvrdio je dogovor - da se zakón ne izigra sada. I da od sadasnja dva ostavi samo jedan maksimum, odnosno deset hektara. Sednica je nadalje raspravljala o daljoj sudbini zemljisnog fonda. O tome kako ce on sto skorije i sto uspesnije biti stavljen u sluzbu razvoja poljoprivrede.”293 293 Gde se i kako odlucuje o novom maksimumu? Sastanak u pokrajinskom Zadruznom savezu - Hol és hogyan határozzák meg az új maximumot? Értekezlet a tartományi Szövetkezeti Szövetségben. Magyar Szó, godina: X, 4. jun 1953. br. 152 (2641), str. 3. 315
