A. Sajti Enikő – Juhász József – Molnár Tibor: A titói rendszer megszilárdulása a Tisza mentén 1945–1955 - A Titói Jugoszlávia levéltári forrásai 4. (Zenta - Szeged, 2013)

Mellékletek

naporan prinudni rad su prosli i kroz osobeno idejno-politicko „prevaspitavanje”, kője je mozda najbolje bilo izrazeno párolom koja se mogla procitati na ulazu u logor: „Mi gradimo Goli otok, Goli otok gradi nas.”270 Na zatvorskom ostrvu su do 1956. uglavnom cuvani politicki zatvorenici, a nakon toga - sve do zatvaranja 1988. -kriminalci.271 Na partijskom sastanku koji je 12. juna 1949. bio odrzan u Senti, sreski partijski sekretar Nándor Farkas je govoreci o problemima izazvanim rezolucijom Informa- cionog biroa imenovao i raskrinkane „IB-ovce” u Sencanskom srezu: „Nasa unutrasnja [politicka] situacija odvija se u jeku borbe za izgradnju socijalizma, a ősim toga u borbi protiv kleveta i lázi sa strane rukovodstava demokratskih zemalja, iz tabora Informbiroa. Stav Informbiroa je ne samo neprijateljski prema izgradnji so­cijalizma u nasoj zemlji, nego je ona i na pogresnom idejnom stanovistu, na kojoj se nalaz SKP(b) i neke [druge] komunisticke partije. Sve klevete kője se bacaju sa strane boljsevicke partije i nekih [drugih] komunistickih partija idu za tim, da koce nasu socijalisticku izgradnju, a isto tako i na stetu ugleda boljsevicke partije i Sovjetskog Saveza, kao i demokratskih zemalja, zbog toga, sto se bacaju na nasu zemlju lazima i klevetama, dók se... zasniva na neravnopravnim odnosima kője namece SKP(b). Idu za tim, da stvore razliku izmedu pojedinih komunistickih partija i socijalistickih zemalja. Bas u tome i jeste herojski stav nase partije i druga Tita, sto se bore za ravnopravni stav i odnos medu komunistickim partijama i socijalistickim zemljama. Odluke In­formbiroa nisu poremetile jedinstvo nase partije nasuprot klevetnicke ofanzive. Drug Tito je na III kongresu Narodnog fronta rekao da je period od jedne godine, koliko traje apsurdna kleveta, odstranila kolebljive elemente i izdajnike nase zemlje, koji su s obzirom da mi izgradujemo socijalizam, postali neprijatelji socijalizma i radnickog pokreta uopste. Ako analiziramo öve kolebljive izdajnike nase zemlje, videcemo, da ti ljudi nisu imali uopste nikakve veze sa nasom partijom, a i u nasem srezu je od 1150 clanova partije bilo svega 4 izdajnika. Cinjenica je, medutim, da nasa Partija mora imati stalnu budnost prema kolebljivci- ma. U danasnjoj idejno-politickoj borbi nasa partija ne sme da dozvoli i nece dozvoliti takve kolebljivosti. Na nekim mestima nase partijske organizacije nisu bile dovoljno budne, i zbog liberalanog drzanja prema ovakvima, desilo se da su u poslednje vreme pokusali stvoriti sebi grupe. Tako su na primer Sep István i Sep Matilda iz Sente, [kao] i Söreik Janos, clan partije iz Kevija, koji su se u pocetku izjasnili protiv rezolucije Inforbiroa i za citavo vreme na recima bili protiv rezolucije, pokusali da provociraju neke clanove partije i stvore sebi Informbirovsku grupu. Zatim je drug Farkas izneo da ako se pogleda u proslost, kao i uopste dosadasnji rád öve trojke, videce se da je Söreik Janos bio na prvom mestu kulak sa 26 k. jutara zemlje, da je za vreme okupacije radnike sa zandarmima terao na svoje imanje da rade, 270 Na madarskom jeziku: „Mi építjük Goli otokot, Goli otok épít bennünket.” 271 Butkovic, Jelena: Goli otok - logor u kojem selorailoljude [online]. Susacka revija, br. 60. http://www . klub-susacana.hr/revija/clanak.asp?Num=60&C=5 Po ovom izvoru kroz logor na ostrvu je proslo 16 400 kaznjenika. 305

Next

/
Thumbnails
Contents