Forró Lajos – Molnár Tibor: Tragikus emberi sorsok 1944-ből a partizániratok tükrében - A Titói Jugoszlávia levéltári forrásai 3. (Szeged - Zenta, 2013)

Áldozatok

katonákkal együtt részt vett a fia meggyilkolásában. A két feljelentés ellentmon­dásossága mellett az ügy további érdekessége, hogy Ljubomir Radivolj az előbb említett feljelentések előtt már tett feljelentést Kulai Oszkár, a város katonai pa­rancsnoka, dr. Mály Sándor rendőrfőnök, dr. Nagy Péter ügyvéd, Szommer Kár­oly plébános, valamint Bata Lajos és 10 meg nem nevezett városi tisztviselő ellen,195 melyben nehezményezi, hogy 18 hold földet vettek el tőle a megszállás alatt, és erről semmiféle írásos határozatot nem kapott. Erre a feljelentésre 1944. december 9-én került sor, vagyis több mint négy hónappal a Bagi ellen tett felje­lentés előtt. Nem tűnik életszerűnek, hogy Ljubomir Radivolj a földje elvételének ügyében tesz feljelentést először, majd csak több mint négy hónap után jelenti fel a fia állítólagos gyilkosait. Mindezek fényében a Bagi Antal ellen tett egyetlen feljelentés - aminek alap­ján nevezett háborús bűnösségéről határozatot hoztak - nem életszerű, de leg­alábbis létrejöttének körülményei igen zavarosak. A zentai Népfelszabadító Bizottság 1945. május 4-én - a szabadkai Népfelsza­badító Bizottság 1945. április 30-ai parancsa alapján - elrendeli az alá tartozó népfelszabadító bizottságoknak - így a magyarkanizsainak és a martonosinak is -, hogy gyűjtsék össze az 1944-45-ös időszakban eltűnt, kivégzett személyekre vonatkozó adatokat. A Magyarkanizsai Népfelszabadító Bizottság hirdetmény­ben hívja fel a lakosság figyelmét arra, hogy az 1945. május 5-éig eltűnt hozzátar­tozókat jelentsék be. A felhívásnak 80-an tettek eleget, ebből 24 Magyarkanizsa, 44 Adorján, 9 Oromhegyes és 3 Tóthfalu területéről. Bagi Antalné 1945. május 14-én a Magyarkanizsai Helyi Népfelszabadító Bizottság Bűnügyi Alosztályánál jelentette196 be férje eltűnését. (17. dokumentum) Az eltűnés körülményeivel kap­csolatban gyakorlatilag megismétli, amit korábban már a Ljubomir Radivolj ellen tett feljelentésben megfogalmazott, illetve hozzáteszi: hallotta, hogy férjét kivé­gezték, és a Tisza-partján a szőlők mellett temették el. Mivel 1945-ben gyakorlatilag valamennyi 1944-ben likvidált személy esetében vagyonelkobzásra tett javaslatot a partizánhatalom, februárban elkezdték gyűjte­ni a háborús bűnnel vádolt személyek ingó és ingatlan vagyonára vonatkozó ada­tokat, amelyek alapján 1945 augusztusában megindították a vagyonelkobzásokat. 1945. augusztus 28-án Bagi Antal vagyonát is összeírták.197 Bagi Antalné 1945. ok­tóber 25-én kérvényezte,198 hogy a vagyonelkobzás alól - a törvény 6. pontja értel­mében - mentesüljenek az ingóságok és az ingatlan fele. Bagi Antal vagyonának részleges elkobzásáról (18. dokumentum) a Zentai Járásbíróság 1946. január 2-án 195 VL. F. 183. Kút.: 421. Prijave Stara Kanjiza. Broj: 171. 196 TLZ. F. 115. Községi Népbizottság, Magyarkanizsa, Büntetőügyi Alosztály, ikt. szám: 117/1945/10. 197 TLZ. F. 127. Járásbíróság, Zenta, Vp. 929/1945. Bagi Antal magyarkanizsai lakos elleni vagyonelkobzási eljárás. 198 Uo. 68

Next

/
Thumbnails
Contents