Forró Lajos – Molnár Tibor: Tragikus emberi sorsok 1944-ből a partizániratok tükrében - A Titói Jugoszlávia levéltári forrásai 3. (Szeged - Zenta, 2013)

Dokumentumgyűjtemény

Népfelszabadító Hadserege parancsnokának írt jelentés fénymásolata és a kerese­tet benyújtó személy édesapjának, azaz a rehabilitálandó személy fiának magyar nyelvű anyakönyvi kivonata felolvasásával folytatta le, és az így lefolytatott bizo­nyítási eljárás alapján a következő tényállást állapította meg: Forró Lajos 1944 őszén családjával Martonoson élt, ott is született és egy hen­tesbolt tulajdonosa volt. Az 1944. november 21. és 22. közötti éjszakán további 24 martonosi lakossal együtt a Tisza folyó partján lelőtték, miután előzőleg letartóz­tatták és ugyanazon helység városházájának pincéjébe zárták. A jelen tényállást a bíróság az említett írásbeli dokumentációba történt bete­kintéssel állapította meg, melyek hitelességét és valódiságát az eljárás folyamán senki nem vitatta és nem vonta kétségbe, így azt a bíróság a keresetet benyújtó sze­mély és a tanúk logikus, meggyőző és a bíróság számára elfogadható módon tett vallomása alapján teljes egészében elfogadta. így a bizonyítási eljárás során megállapítottuk, hogy Forró Lajos politikai és ideológiai indíttatású üldözés és erőszak áldozata volt. Ezen megállapítás kétségte­lenül felvethető, ha elemezzük előállításának és lelövésének minden körülményét, hiszen ő sem akkor, sem a háború és megszállás idején nem volt tagja az ellensé­ges vagy az ellenséggel együttműködő katonai alakulatoknak. Az állami levéltárak­ban sem létezik semmilyen határozat (bírósági vagy közigazgatási) Forró Lajos há­borús bűnössé vagy népellenséggé való nyilvánításáról, sem a fentiek miatt reá kirótt büntetésről. Ilyen súlyos vád esetén egyetlen nap alatt nem hozható határo­zat mindenféle írásos nyom nélkül, márpedig az irat 13. oldalán lévő jelentésből ítélve nem folytattak le semmilyen eljárást, amellyel megállapítható lett volna For­ró Lajos és a többi személy esetleges felelőssége, hanem egyszerűen rövid eljárás alapján, ellenőrizetlen és koholt vádak alapján megölték őket a bírósághoz és a vé­delemhez való jog biztosítása nélkül. Erre való tekintettel bizonyos, hogy Forró La­jos ideológiai és politikai okokból, ítélkezés nélkül vesztette életét, és temették el. A fenti bizonyítékok alapján megállapítottuk, hogy a nevezett személy bünte­téséről nem hoztak semmilyen közigazgatási és bírósági ítéletet. Az élettől ideo­lógiai vagy politikai nézetek és ideológiai vagy politikai hovatartozás miatt törté­nő megfosztás megengedhetetlen, gaztettnek minősül és az alapvető emberi jogok és szabadságjogok megsértését jelenti. A már elhunyt Forró Lajos rehabilitálása iránti kereset megalapozott. A Rehabilitációs törvény 1. szakasza szabályozza azon személyek rehabilitálá­sát, akik politikai és ideológiai okokból, bírósági vagy közigazgatási határozat nél­kül, vagy bírósági és közigazgatási határozat következtében vesztették életüket, szabadságjogukat vagy egyéb jogaikat. A konkrét esetben teljesül az idézett Rehabilitációs törvény 1. szakasza szerinti összes feltétel, mert a már elhunyt Forró Lajos közigazgatási vagy bírósági határo­zat nélkül, politikai és ideológiai okokból vesztette életét 1941. április 06. után. 210

Next

/
Thumbnails
Contents