Pál Lászlóné Szabó Zsuzsanna: A Csongrád Megyei Honismereti Egyesület évkönyve 2011–2012 - Tanulmányok Csongrád megye történetéből 41. (Szeged, 2013)

I. Kutatómunkánk eredményeiből

74 A kutatási módszer A paraszti túlélési módszerek, stratégiák, adaptációmódok vizsgálatához nélkü­lözhetetlenek a szóbeli források, vagyis a korszakot megélt emberek emlékei. Hamar bebizonyosodott, hogy az egyszerű kérdőíves adatgyűjtés mellett, illetve helyett, cél­ravezetőbb életút interjúk készítése, illetve az élettörténeti módszer alkalmazása. A szubjektív történelem, a tapasztalattörténet hordozói az élettörténetek. Ezek segítsé­gével kapunk képet az értékrendről, a mentalitásról, és így érhetők tetten a magatar­tásformák, viselkedések, cselekvések mozgatórugói is. A téma- és egyben módszer választás aktualitását indokolja, hogy az idő előre haladtával egyre kevesebb esély van arra, hogy az adott témáról és időszakról „első kézből" való információkat sze­rezzünk. Az élettörténeti szövegek tartalmazzák az adatközlő életút eseményei mel­lett annak értékelő megjegyzéseit is. A paraszti gazdálkodás, a beszolgáltatás, a túl­élési- és alkalmazkodási módszerek köré csoportosítható tematikus és szerkesztett élettörténeti szövegeket kétféleképpen hasznosítottuk. Egyrészt párhuzamba állítot­tuk az adatközlőktől kapott, különböző jelenségekre, résztémakörökre vonatkozó adatokat. Másrészt az élettörténeteket egységként kezelve, az egyén életútját vizsgál­tuk, figyelve az abból kibontakozó túlélési stratégiákra, életút megoldásokra. A szó­beli közlés által nyert adatokat összevetettük az írott, illetve makro- és mikrotörténeti forrásokkal. Ezáltal arra törekedtünk, hogy a történelem objektív tényei mellé, a sze­mélyes tapasztalat tényeit felsorakoztatva megrajzoljuk a homokhátsági falvak 1945- 1956 közötti „hétköznapi történelmét", a benne élő kisember mikrovilágán keresztül. A háború után, hangsúlyosan pedig 1948 után a hatalom egyre erősebben avatko­zott be a paraszti erkölcs- és értékrend szerint működő falu életébe. A parasztság szá­mára ekkor a „törvények" betartása az egyéni paraszti életforma felszámolásának ve­szélyét jelentette. Ezzel a konfliktushelyzettel a parasztság a beszolgáltatás kapcsán napról-napra szembesült. A tét az egyes ember szintjén az életben maradás, a paraszti életforma megőrzése vagy feladása volt. A (homokvidéki) parasztembernek tulajdon­sága a nagyfokú alkalmazkodási képesség. Erre tanította a természet, e nélkül nem tu­dott volna megmaradni ezen a tájon. Természetére jellemző, hogy bár a „maga urának" vallja magát, a történelem során megtanulta, hogy a hatalommal nem érdemes ujjat húzni. Nyíltan legalább is semmi esetre sem, mert annak nagy valószínűséggel ő lesz a vesztese. Ezek ismeretében mozgástere az adott korszakban igen szűk határok közé szorult, hiszen ekkoriban, aki élni akart, lépten-nyomon a törvénytelenség mezsgyéjére sodródott. A parasztság beszolgáltatás éveiben tanúsított magatartása - akár alkalmaz­kodásként, akár ellenállásként definiáljuk - túlélési ösztönében gyökerezett. Ez hozta működésbe azt az eszköztárat, melynek segítségével a hatalom minden kényszerítő ere­je ellenére a beszolgáltatás éveiben általában képes volt megmaradni a hagyományos paraszti értékek szerint szerveződő életformában.1 A túlélési eszköztár elemei a múlt­A hagyományos paraszti társadalom felbomlásának folyamatáról lásd: VALUCH1987.43.; Nagy 2009.314-327.

Next

/
Thumbnails
Contents