Berta Tibor - Biernacki Karol: Emlékkötet az 1970. évi Maros és Alsó-Tisza vidéki árvízről - Tanulmányok Csongrád megye történetéből 38. (Szeged, 2010)

Válogatott dokumentumok

KIVONAT SZEGED MJ. VÁROSI TANÁCS VÉGREHAJTÓ BIZOTTSÁGA 1970. JÚLIUS 28-1 ÜLÉSÉBŐL 2. napirendi pont: Szeged Város Árvíz védelmi Bizottságának tájékoztatója a vé­delmi munkák lefolyásáról, további helyreállítási feladatokról. Előadó: Rakonczai István az árvízvédelem vezetője A napirendi ponthoz tanácskozási joggal meghívottak közül megjelentek: Rakon­czai István az árvízvédelem vezetője, Takács János Építési és Közlekedési Osztály ve­zető és dr. Tóth László Igazgatási Osztály vezető helyettes. Rakonczai István az árvízvédelem vezetője, a napirendi pont előadója a jelentés kiegészítéseként bejelenti, hogy megtörtént az árvízvédelmi anyagok elszámolása. Hi­ányt nem tapasztaltak. Felveti, hogy a vállalatoknál nagyon lassan történik intézkedés a bér és a géphasz­nálati díj elszámolása tekintetében. Kéri a végrehajtó bizottságot, illetékes szakigazga­tási szerve útján intézzen felhívást a vállalatokhoz, hogy nyújtsák be munkabér és bé­relszámolási követelésüket. A napirendi ponttal kapcsolatban dr. Piros László, Hofgesang Péter és Simon Ist­ván vb. tagok kérdéseket tettek fel. Rakonczai István az árvízvédelem vezetője, a napirendi pont előadója a kérdések­re válaszol: a kiadások elszámolása egységesen történik. A Vízügyi Igazgatóság foglal­kozik az árvízvédelmi problémákkal. Felvetődik Szeged önálló védekező volta, tudo­mása szerint átveszi az ATIVIZIG az árvízvédekezéssel kapcsolatos feladatokat. Szük­ségesnek tartja a mellvédfal megerősítését, ugyanígy a partfalét, és a védvonalak átadá­sa során erre is ki kell térni. Takács János az Építési és Közlekedési Osztály vezetője a költségek elszámolásá­val foglalkozva megjegyzi, hogy korábban az volt az álláspont, hogy minden költséget az árvíz számlára kell elszámolni. Közben változás történt annyiban, hogy a költségek egy részét az árvíz számláról finanszírozzák, más részét pedig úgy, hogy a fővédvo­nalon végzett védekezési munkák költsége az árvízvédelmi számlát terheli, míg a má­sodrendű védvonalon végzett védekezési munka költségeit a tanácsnak kell megtéríte­nie. Probléma jelentkezik azonban a költségek megtérítése vonalán s ezért egy érte­kezletet kívánnak összehívni az érdekelt szervek bevonásával. Bejelenti, hogy a fővédvonal átadás átvétele befejezett tény. E tárgyban az OVH elnöke, a város vezetői és az ATIVIZIG vezetői elvben megállapodtak. Ennek végre­hajtása 1969-ben nem történt meg, mert az átvételt feltételekhez kötötték, amit nem tudtak teljesíteni s kétséges ennek teljesítése pillanatnyilag is. A technikum előtti partfal helyreállítása kb. 40 millió forintba kerül, azonban a megállapítás szerint az összes túlzott becslések szerint ezen partfal szakasz helyreállítá­sa 20 millió forintból megoldható. Az észak-nyugati iparkörzet védelmére épített lokalizációs töltést át kell vermi fel­sőbb utasításra félkész állapotban. Ennek során a Szegedi Tervező Vállalatnál megren­delték egy állapotfelmérő dokumentáció elkészítését, egyben kérték a befejezéshez szükséges összeg közlését is. Előzetes becslések szerint az összeg 3,5-4 millió Ft-ot tesz ki. Vita van azon, hogy a költségek kit terhelnek. Az ATIVIZIG szerint, ami eddig elkészült azt ők fedezték s minden további ráfordítás a tanácsot terheli. Rakonczai István az árvízvédelem vezetője, a napirendi pont előadója szerint a töl­tés nagyjából megfelel az előírt követelményeknek, azon nem tudták az előírt hajlás­322

Next

/
Thumbnails
Contents