Berta Tibor - Biernacki Karol: Emlékkötet az 1970. évi Maros és Alsó-Tisza vidéki árvízről - Tanulmányok Csongrád megye történetéből 38. (Szeged, 2010)
Válogatott dokumentumok
tőségével való együttműködésünk úgy emberileg, mint szakmailag kifogástalan volt. A védekezési munkák folyamán sok gondot okozott az anyagellátás és a szállítás. Az intézkedések megtételénél nem történt meg minden esetben az átgondolt és ellenőrzött feladat végrehajtás, mert pl. amikor elrendelték a Körtöltés fóliás bevédésének elkészítését, ugyanakkor az ATIVIZIG anyagcsoportja zárolta a készletében lévő fóliát. Ennek ellentétje volt a május 31-i hajnali zsákdömping, amikor az ország minden területéről érkező zsákmennyiséget kb. 600 000 db-ot kellett — raktár, illetve megfelelő tárolóhelyiség és kezelőszemélyzet hiányában — átvennünk. A szállítójárművekkel való ésszerű gazdálkodás, illetve ellenőrzés hiánya okozott legtöbb gondot. Számtalanszor megtörtént, hogy védszakaszainkra irányított anyagokat — megtöltött homokzsák, homok vagy egyéb védekező anyagok — az ATIVIZIG szervei más védszakaszokra irányítottak el. Volt olyan eset is, május 31-én 1 h-kor a KPM központi menetirányítója tanácsi vállalati tehergépkocsiinkat elirányította a védszakasz munkáiról. Nem volt megszervezve kellőképpen a KPM szervei részéről a gépjárművezetők ellenőrzése, és felelősségre vonása. A városban történő szállítás alkalmat adott a gépjárművezetőknek arra, hogy szállítási útvonalukról letérve leálljanak. Személyi létszámunk nem tette lehetővé, gépjárműként végezzünk ellenőrzést a szállítási fordulók tekintetében. Éjszakai védekezési munkák során előfordult, hogy egy-egy gépjármű a gyálai homokbányától csak egy fordulót végzett. A honvédségtől kapott URH ügyeletet 24 órás váltással szervezték meg, így ennek használhatósága az emberek kifáradása miatt nem sokat ért. A védekezési munkában részvevő igen sok szakértő néha már nehezítette az operatív munkát, mert helyismeretük hiánya miatt feltevésekre támaszkodva, néha olyan műszaki intézkedéseket javasoltak, amelyekre nem is volt szükség. Persze ezt általánosítani nem lehet, mert úgy a pécsi, mint budapesti szakemberek közül néhányan igen hasznos segítséget nyújtottak a védelem részére. A védekezési munkákban részvevő helyi vezetők, munkatársak, vállalatok és intézmények dolgozóinak döntő többsége olyan példamutató helytállást tanúsítottak, amiről csak a legnagyobb elismeréssel lehet megemlékezni. A védekezési munkákhoz műszaki és fizikai munkaerőt biztosító vállalatok közül messze kitűnt a szegedi Ruhagyár, ahol a dolgozók árvízvédelmi munkára való megszervezése igen jó volt, a dolgozókról való gondoskodás követésre méltóan oldották meg, aminek eredménye a ruhagyári brigádok védszakaszon végzett dicséretes munkájában nyilvánult meg. Elsők között kell felsorolnunk a Szegedi Tervező Vállalat helytállását, ahonnan a védekezés törzsében teljesítettek példamutató szolgálatot. Igen jó hozzáállást tanúsítottak még a PGTV vezetői és dolgozói, és szinte kivétel nélkül minden tanácsi vállalat. A védekezési munkák során a szegedi védelmi szakaszon (SZEOL stadiontól Boszorkányszigetig, valamint a Körtöltés) közel 30 000 ember végzett munkát. Ez 8 órás munkaszervezést igény bevéve mintegy 240 000 munkaórát jelent. Ugyanez alatt az idő alatt mintegy 1500 különféle gépjármű munkagép végezte a védekezéshez szükséges anyagok kitermelését, illetőleg szállítását. Ezek a gépek átlagosan 16 órát dolgoztak, ennek megfelelően közel 24 000 gépüzemóra ráfordítást végeztek. 310
