Berta Tibor - Biernacki Karol: Emlékkötet az 1970. évi Maros és Alsó-Tisza vidéki árvízről - Tanulmányok Csongrád megye történetéből 38. (Szeged, 2010)
Árvízvédelmi napló
korábbi átcsoportosításokat vegyék figyelembe. (A védelmi naplóban az eddigi átcsoportosításokkal kapcsolatos intézkedések megtalálhatók.) 14. /Fel kell készülni a szegedi vízmércére vonatkoztatott 10 m feletti árvízszínt kivédésére is, ezért a már, a délelőtt folyamán védelmi naplóba bejegyzettek szerint Fajka László mérje fel a 10 m-es színt alatti töltésszakaszokat a Tiszán — az országhatártól az Algyői hídig —, valamint ehhez kapcsolódva a Maros alsó szakaszán. Határozza meg, hogy a 10 m-es koronaszint előállításához mennyi a homokzsák igény, annak kiszállításáról a szállítási operatív bizottság útján gondoskodjék a magasság hiányos szelvényekbe. Javaslatot kérek arra, hogy mely szelvényekben történik központi anyagnyerő helyen megtöltött homokzsákok kiszállítása, s mely szakaszon kerül sor homokbányák nyitására és ennek megfelelően helyi homokzsák töltésre, illetve védvonalra való kiszállításra. A magasság hiányos szakaszok dr. Vágás István védelmi naplóba bejegyzett vizsgálatai után a továbbiakban az Algyői híd feletti töltésszakaszon ugyancsak megállapítandók a homokzsák igénnyel együtt. A helyi szakaszvédelem vezetők a vizsgálat bevárása nélkül erők összpontosításával eddigi tapasztalatok alapján máris kezdjék meg a homokzsákok magasság hiányos szakaszokra való kihordását, illetve nyúlgátak építését. Az egyes árvíz- védelmi körzetek vezetői a védszakasz vezetők útján határozzák meg az árvíz- védelmi tervek és az eddigi tapasztalatok alapján a védvonalak gyenge, illetve veszélyes pontjait, azokat jelöljék meg, s jelentsék a védekezés javasolt módját, s egy időben gondoskodjanak a szükséges anyag kiszállításáról. A védelmi körzetvezetők gondoskodjanak a körzet védelmi titkárságával, szállítási és anyagfelelősökkel, illetve a munkaügyi felelősökkel való ellátásáról. Itt természetesen figyelembe kell venni a már az egyes védvonalakon lévő ilyen irányú erők központosítását. 15. /A Szeged városi védszakasz védelemvezetője az utasításokat és a szaktanácsot az I. számú védelmi körzet vezetőjétől Simády Bélától kapja. Ezzel kapcsolatban a parapetfal mellé egy a 10 m-es szintig kialakított homokzsákos megtámasztást kell készíteni, úgy hogy az szükség szerint még magasítható is legyen. A további városi töltésszakasz magassági hiány szempontjából ugyancsak felülvizsgálandó és a nyúlgát elkészítendő. Gondoskodni kell a körtöltés kivilágításáról is. Az e pontban foglaltakat úgy Simády Bélának, mint a Szeged városi védelemvezetőnek Rakonczai Istvánnak tudomására hoztam. 16. /Sódar István körzet védelemvezető helyettes Balló Zoltánnal Szeged város megbízottjával vizsgálja meg a Közgazdasági Technikumban való tanítás további fenntartását (korábbi partfelcsúszást tekintetbe véve), a szegedi körtöltés védké- pességét, valamint a védképesség fokozásának módját s végül a Maros bal parti töltés védképességét a Tisza bal parti (Maros torok) és az újszegedi Kamaratöltés között. A felülvizsgálatról és a javaslatokról a mai nap 20.00 órájáig írásban tegyen részemre jelentést, hogy a Területi Bizottságot tájékoztatni tudjam. Az utasítást Sódar István részére személyesen kiadtam. 17. /A híradás felelőse Várhalmi Miklós a műszaki ügyelet útján vizsgálja meg további URH berendezés védvonalra való telepítésének igényét. Ezt az igényt a körzet védelem vezetők adják meg. 30
